Jauh sebelum Neil Patrick Harris mengambil banyak identitas Count Olaf dalam seri Netflix seri A Seri 2017 Netflix, Jim Carrey memerankan tokoh penjahat teater dalam film adaptasi tahun 2004 tentang kisah Daniel Handler (Lemony Snicket). Count Olaf tidak dapat digambarkan sebagai kebapakan atau kebajikan, tetapi keduanya sangat bervariasi karena penggambaran mereka yang sangat berbeda.
TERKAIT: Serangkaian Kejadian yang Tidak Diuntungkan: 10 Perbedaan Antara Buku dan Serial TV
Harris telah memenangkan hati penonton dengan Olaf sinis menyeramkan dan penyamarannya, sementara Carrey tetap menjadi penggemar setia anak-anak 90-an yang senang melihat buku-buku favorit mereka dihidupkan. Sementara kita semua dapat berdebat sepanjang hari tentang versi mana yang lebih unggul, faktanya tetap bahwa setiap orang masih akan mempertahankan Count Olaf favorit berdasarkan karakteristik tertentu yang dibawa setiap aktor ke meja (tepat di atas sepiring puttanesca).
10 Bumbling Ineptitude Vs. Penjahat yang licik
Salah satu perbedaan terbesar antara Carrey's Count Olaf dan wali orang jahat Harris adalah bahwa Carrey's Olaf adalah aktor yang jauh lebih buruk. Karakternya tidak seharusnya sangat berbakat, dan Harris juga berhasil melakukannya, tetapi dia melakukannya dengan cara yang jauh lebih rumit, membuat Olaf tampak lebih mungkin membodohi orang dewasa dengan skema pengecutnya.
Sulit dipercaya, bahkan dengan ikatan konyol mereka sampai dewasa, bahwa orang dewasa jatuh cinta pada kelicikan Carrey dengan kebohongan dan aksen buruknya, tetapi Harris menemukan keseimbangan antara aktor canggung dan penampilan yang bisa dipercaya.
9 Neil Patrick Harris Sebenarnya Menakutkan
Agar penjahat tampak mengancam sama sekali, mereka harus menghadirkan semacam elemen ketakutan. Kejahatan yang merasuki karakter Harris jauh lebih gamblang daripada pertunjukan slapstick yang lebih ringan yang diberikan Jim Carrey. Meskipun Carrey sangat menghibur, dia kadang-kadang bisa menjengkelkan sampai-sampai Count Olaf bermain berlebihan.
Dari kesan-kesan dinosaurusnya hingga kesembronoannya yang disengaja, Olaf Carrey tampaknya terlalu bodoh untuk ditakuti. Olaf Harris, meski masih lucu dan konyol dengan cara yang harus segera diperhatikan orang dewasa, terasa lebih seperti hambatan nyata bagi anak-anak Baudelaire.
8 Gerakan dan Tubuh Carrey Lebih Seperti Penjahat Buku Anak-Anak
Terlepas dari kenyataan bahwa Harris adalah Count Olaf yang paling menakutkan, Carrey memiliki sendi-sendi yang berliku dan melengkung yang membuatnya tampak dibuat untuk kejahatan masa kecil. Ini tidak seperti Harris tidak memiliki sikap orang jahat definitif atau gerakan tangan, karena itu brilian.
TERKAIT: Serangkaian Acara Malang Musim 3 Pemain & Panduan Karakter
Carrey begitu mengalir dan anggun sehingga ia terlihat jauh lebih seperti karakter buku anak-anak daripada aktor yang hidup dalam pertunjukan live action. Ketika Olaf menjulurkan jari-jarinya atau perlahan-lahan meluncur ke luar, itu sangat dibesar-besarkan sehingga tidak sulit untuk melihat mengapa dia dipilih untuk peran di tempat pertama.
7 Olaf Carrey Terasa Seperti Grinch
Jim Carrey sangat mahir bermain penjahat kartun yang karakternya menjadi perpanjangan dari aktor. Dalam kasus Count Olaf, karakternya begitu hidup dan diucapkan sehingga cocok dengan karya Carrey sebagai karakter tituler pada tahun 2000-an How the Grinch Stole Christmas.
Grinch dan Olaf menunjukkan begitu banyak perilaku narsisistik dan serakah yang sama sehingga kadang-kadang mereka tampak seperti orang yang sama, bahkan jika seseorang memiliki rambut yang jauh lebih hijau daripada rambut lainnya. Dalam beberapa hal ini berhasil, tetapi dalam beberapa hal lain rasanya seperti karakter anak-anak lain seperti Jim Carrey.
6 Neil Patrick Harris Menghilang Dalam Peran
Neil Patrick Harris, di sisi lain, tidak memiliki peran lain yang dekat dengan yang ini, dan dia benar-benar berubah menjadi Count Olaf sampai, terlepas dari dorongan pemasaran yang kuat, kita lupa bahwa dia pernah menjadi Barney Stinson dari How I Met Your Mother atau bahkan Dr. Doogie Howser.
Dalam beberapa adegan, dia bahkan sulit dikenali, sedangkan Jim Carrey selalu terlihat seperti Jim Carrey, tidak peduli penyamaran Count Olaf mana yang dia kenakan. Dari Kapten Sham hingga Shirley T. Sinoit-Pécer, dia benar-benar membodohi kita dengan berpikir dia orang lain. Tidak heran jika penjaga Klaus, Violet dan Sunny selalu yakin.
5 Harris Memiliki Closet Walk-In Yang Lebih Besar Daripada Carrey
Neil Patrick Harris jelas menikmati lebih banyak kostum dalam adaptasi Netflix dari A Series of Unfortunate Events daripada yang dilakukan Jim Carrey karena satu alasan sederhana: ia bermain Count Olaf selama berjam-jam lebih banyak daripada Carrey.
Dengan kesempatan untuk memainkan Count Olaf sebagai banyak karakter berbeda dalam tiga musim pertunjukan, Harris dapat menggambarkan orang-orang seperti Gunther, Pelatih Genghis, Detective Dupin, dan banyak persona lainnya. Dia bahkan dapat menjadi masing-masing karakter untuk dua episode dalam banyak kasus, yang memberinya lebih banyak waktu untuk mengembangkan setiap penampilan dan kepribadian daripada yang dilakukan Jim Carrey dalam satu film.
4 Both Men Nail The Olaf Look
Dari mata monobrow dan matanya yang mengilat hingga tubuhnya yang tinggi dan kurus, Count Olaf bisa dengan mudah menjadi Jim Carrey atau Neil Patrick Harris. Keduanya benar-benar membuat karakter Daniel Handler menjadi hidup, menggambarkan segalanya dari kebersihannya yang buruk hingga tato matanya. Karya departemen pakaian dalam seri Netflix dan film itu luar biasa, sesuai dengan preferensi mode Olaf sendiri dan suasana cerita itu sendiri.
Dari Stephano hingga Mattathias Medicalschool, kedua pria itu juga dapat menunjukkan seperti apa wajah Olaf dan kelihatannya, bahkan jika penggambaran mereka tentang jumlah penculikan berbeda.
3 Tidak Ada Pria yang Benar-Benar Terdengar Seperti Buku-Olaf
Daniel Handler menggambarkan suara Count Olaf sebagai mengi dalam seri buku, tetapi baik Jim Carrey maupun Neil Patrick Harris tidak benar-benar keluar sebagai wheezy dalam potret masing-masing dari penjahat jahat.
Jim Carrey datang paling dekat, menyampaikan beberapa dialognya dengan suara yang lebih rendah, kadang-kadang bernafas, dan karakter Kapten Sham benar-benar muncul lebih keren daripada Olaf pada umumnya, tetapi kedua aktor, yang dikenal karena pengucapannya yang jelas dan pengiriman yang sempurna, tidak menyampaikan karakternya suara dengan cara yang sama yang telah divisualisasikan penulis. Neil Patrick Harris mengakui bahwa dia tidak bisa melakukan suara wheezy tanpa terdengar kuno, jadi dia pergi dengan nada rendah, mengancam sebagai gantinya.
2 Harris Memberikan Lagu Dan Dansa
Neil Patrick Harris terkenal dengan gaya suaranya, jadi mengapa dia tidak harus sedikit pamer sebagai Count Olaf? Harris membawa beberapa kemampuan musik untuk karakter yang mungkin bukan kanon dalam buku-buku Lemony Snicket tetapi tentu cocok Count Olaf dengan baik.
Sebagai seorang aktor, sukses atau tidak, masuk akal bagi Olaf untuk memiliki setidaknya beberapa kemampuan vokal, belum lagi bakat menari. Angka-angka musiknya tidak terputus-putus tetapi terjalin ke dalam seri untuk mencocokkan firasat namun nada lucu, yang benar-benar menambah lapisan lain yang tidak tersedia dalam adaptasi film seri Carrey.
1 Creepy Vs. Kooky
Argumen dapat dibuat bahwa baik Harris dan Carrey adalah jumlah yang menyeramkan, tetapi sebagian besar setuju bahwa Harris jauh lebih jahat sementara Carrey cenderung condong ke arah sisi konyol. Sementara keduanya tampaknya merupakan ancaman yang tidak menyenangkan terhadap anak-anak, Harris membawa buku itu menjadi lebih baik dengan kepribadian yang jauh lebih berbahaya.
Tidak ada yang lebih buruk atau lebih baik, karena suasana keras dari seri memang membutuhkan elemen lucu dan keduanya memberikan, meskipun berbeda.
