Bagaimana Zack Snyder Akhirnya Benar Batman

Daftar Isi:

Bagaimana Zack Snyder Akhirnya Benar Batman
Bagaimana Zack Snyder Akhirnya Benar Batman

Video: Batman suit 'Batman v Superman' Behind The Scenes (+Subtitles) 2024, Juni

Video: Batman suit 'Batman v Superman' Behind The Scenes (+Subtitles) 2024, Juni
Anonim

Dia mungkin bukan yang pertama, tetapi ketika datang ke kekuatan box office, Boy Scout biru DC Comics sepertinya selalu mengambil kursi belakang ke The Dark Knight. Tentu saja, itu tidak berarti mengirimkan versi Batman ke layar lebar adalah kesuksesan yang dijamin (sesuatu yang terlalu jelas bagi George Clooney). Tapi itu adalah masa lalu, dan zaman Batman baru telah tiba, berkat debut Zack Snyder dan bintang Ben Affleck yang mengambil 'Bruce Wayne' di Batman V Superman: Dawn of Justice.

Meskipun casting asli Affleck dalam peran itu bertemu dengan one-liner, slogan slarky, dan bahkan penentang arus utama, kami merasa itu bisa mengarah ke sesuatu yang istimewa. Meskipun Dawn of Justice tidak memenangkan kritik, Affleck jarang, jika pernah, dipilih sebagai kekurangan. Tetapi sebagai penggemar komik, penggemar Batman, atau hanya penggemar film yang berbaris untuk membedah dan memperdebatkan semua kekurangan Zack Snyder, kesempatan untuk membahas apa yang berhasil dilakukan mungkin terlewatkan olehnya.

Image

Menurut pendapat kami, di tengah-tengah semua kekacauan dan hiperbola, penggemar tampaknya telah mengabaikan satu pencapaian yang bahkan hanya beberapa yang diakui sebelum film tersebut diputar - dan bahkan lebih sedikit yang akan percaya dapat dicapai tanpa dunia memperhatikan. Dengan Affleck di bawah penutup, dan seluruh pemain dan kru di belakangnya, sudah saatnya kita mulai berbicara tentang Bagaimana Zack Snyder Akhirnya Mendapatkan The Batman Right.

Image

Mungkin saja tidak ada cerita asli superhero (atau bahkan karakter fiksi) yang juga dikenal sebagai kisah Bruce Wayne. Sejujurnya, tanyakan pada orang barat bagaimana cerita Bruce Wayne dimulai, dan mereka cenderung mendapatkan ringkasan plot dasar: orang tua anak-anak kaya ditembak mati di depannya (memberi isyarat tentang mutiara yang jatuh), mengirim anak laki-laki itu dalam misi seumur hidup untuk menjaga agar tragedi yang sama tidak terjadi pada orang lain.

Itu karena adegan itu sangat dimainkan sehingga reaksi awal (bahkan di antara staf kami) melihat casting Batman yang lebih tua sebagai alasan untuk harapan, karena asal tidak perlu ditinjau kembali. Tentu saja, itu adalah urutan judul pembuka film (meskipun dengan sempurna menciptakan versi Frank Miller dari "The Dark Knight Returns"). Tetapi pada saat film berakhir, alasan untuk dimasukkannya sudah jelas: Zack Snyder berniat untuk memperbaiki apa yang begitu banyak pembuat film sebelumnya telah memutar, tweak, atau langsung ditulis ulang demi cerita mereka (dan bahan sumber buku komik) dikutuk).

Ini sesederhana adegan - setelah semua, yang tidak bisa percaya bahwa menyaksikan kejahatan seperti itu akan selamanya melukai seorang anak laki-laki - tetapi meskipun meletakkan dasar untuk salah satu pahlawan paling ikonik media komik, hampir setiap tindakan langsung Dalang Batman telah terlihat cocok untuk mengubah atau mengubah kebenaran acara secara mendasar. Beberapa film buku komik sama dihormati (atau terobosan) sebagai Tim Burton's Batman (1989), memberikan salah satu bukti pertama konsep bahwa film 'superhero' dapat, dan kadang-kadang harus, upaya gelap. Dan, sebagai bagian dari apa yang memenangkan penggemar komik diehard ke sisinya, adegan itu dimasukkan - seperti kebiasaan Bruce menghormati lokasi kematian orang tuanya.

Image

Tetapi untuk menyampaikan kisah siklus yang rapi dan rapi, pria bersenjata yang menarik pelatuknya ternyata adalah The Joker (Jack Nicholson), bertahun-tahun sebelum transformasinya. Itu berhasil memberi Bruce kesempatan untuk menemukan keadilan bagi orang tuanya, dengan kematian Joker juga membawa penutupan emosional, jika tidak ada yang lain. Namun dalam prosesnya, itu benar-benar melemahkan inti cerita dan makna asal Batman.

Kematian Thomas dan Martha Wayne mungkin masih acak, tetapi itu tidak lagi berarti: si pembunuh suatu hari akan bangkit untuk mengancam Gotham, dan bocah yang ia buat menjadi yatim piatu akan ada di sana untuk menghentikannya. Sekali lagi, narasi heroik - tetapi telah mengalami beberapa perubahan serius hanya untuk sampai ke sana. Sebelum para penggemar mengeroyok Burton karena begitu mendasar mengubah alasan inti keberadaan Batman (karena mereka tidak diragukan adalah film yang dirilis ke komunitas penggemar online saat ini), dia bukan satu-satunya orang yang pernah tergoda untuk melakukan modifikasi seperti itu.

Baru-baru ini, pencipta Gotham, Bruno Heller mengambil ide itu dan berlari lebih jauh dengannya, mengubah pembunuhan yang sebelumnya sepenuhnya acak menjadi konspirasi yang luas, gelap, rumit untuk menghilangkan Thomas dan Martha Wayne dari eselon atas penggerak dan shaker Gotham. Serial FOX TV masih bertahun-tahun lagi untuk melihat Bruce mengenakan jubah dan kerudung, tetapi sebut saja apa yang Anda inginkan - versi alternatif dan / atau membayangkan kembali cerita latar Caped Crusader - tetapi itu membuat perubahan signifikan pada pencipta Bob Kane dan karakter asli Bill Finger (belum lagi, karya penulis komik terkenal yang tak terhitung jumlahnya yang mengikuti).

Image

Itu bukan untuk menuduh Heller atau Burton menghujat karakter yang dicintai, karena itu bahkan bukan hal yang sulit untuk dipahami: untuk pemirsa, film arus utama dan pemirsa TV, membunuh dua karakter penting dalam adegan yang tidak berarti, dengan seorang pria yang tidak berarti di pemicu tampaknya … well, tidak berarti. Sebagai reaksi, mereka merasa perlu menyuntikkan makna ke dalamnya. Masalahnya adalah: ketidakberartian tindakan itu semacam intinya.

Sutradara Christopher Nolan dan penulis David S. Goyer tahu banyak, karena mereka berangkat untuk menempatkan bekas luka emosional yang ditimbulkan pada panggung tengah Bruce dalam trilogi Dark Knight mereka. Dalam Batman Begins, seperti dalam kesinambungan komik, penjahat penjahat / penjahat tingkat rendah Joe Chill adalah orang yang menembak mati Waynes, mencari uang yang mereka miliki di saku mereka. Pesan yang dikirimkan kepada hadirin adalah sama dengan yang dipahami Bruce: kejahatan itu sendiri yang membunuh orangtuanya, dibiarkan berkembang "ketika orang-orang baik tidak melakukan apa-apa."

Para penggemar berbaris untuk memuji Nolan karena memukul paku di kepala - dan para penulis Batman yang legendaris setuju bahwa ia memiliki asal mula yang benar - tetapi mendalam atau tidak, kejahatan adalah musuh yang lebih sulit untuk dilawan daripada seorang supervillain bertopeng. Namun itulah keseluruhan gagasan yang diwakili Batman: perangnya - perang melawan mereka yang akan memangsa yang lemah - tidak pernah berakhir.

Itu berdering benar bagi sebagian besar penonton bioskop modern, karena satu pandangan di seluruh dunia menunjukkan bahwa tidak peduli apa, akan selalu ada orang yang membenci, menyakiti, atau membunuh orang lain di sekitar mereka. Dan terlepas dari pernyataan tegas yang dibuat dalam The Dark Knight, akal sehat mengatakan bahwa bahkan seorang ksatria putih seperti Harvey Dent tidak dapat 'mengalahkan' kejahatan (satu poin yang didorong pulang ke rumah di The Dark Knight Rises … sebelum Bruce mendapatkan pensiunnya yang heroik).

Image

Nolan dan Zack Snyder tampaknya setuju bahwa kejahatan yang tak terkendali adalah penjahat sebenarnya dalam cerita, tetapi ketika Batman Begins … dimulai dengan Bruce Wayne melakukan kejahatan terorganisir, trilogi itu segera melihat dia mengungkap dan melawan perkumpulan rahasia kuno - yang benar-benar patut disalahkan atas kematian orang tuanya, ketika Anda memikirkannya - juga penjahat yang sama sekali tidak biasa (dan keberadaannya merupakan eskalasi yang dimulai oleh Bruce) dan … anggota yang bahkan lebih asing dari masyarakat rahasia yang sama. Jadi, bahkan jika kejahatan yang menjadi yatim piatu Bruce adalah "kejahatan, " bukan itu yang benar-benar ia perjuangkan hingga dewasa.

Pada titik inilah Zack Snyder dan Ben Affleck memasuki arena. Pada saat audiensi bertemu dengan Bruce Wayne di Batman V Superman, itu tersirat, jika tidak secara eksplisit dinyatakan, bahwa penjahat penghancur dan operasi mereka (dalam hal pengantar, perdagangan manusia) telah menjadi modus operandi selama dua dekade. Apakah dia menang? Jelas tidak, karena masih ada kejahatan baginya untuk dilawan (dengan munculnya dewa-dewa superpower yang memaksanya untuk melakukan tindakan yang lebih ekstrem).

Orang bisa mengklaim bahwa Bruce ditarik ke dalam konflik yang sama-sama memuncak dengan kedatangan Kryptonite, alien berkekuatan tinggi, dan monster rekayasa genetika. Namun, kehidupan yang dihabiskan untuk melawan gelombang kejahatan dan kriminalitas di Gotham - dengan Alfred di sisinya - digunakan untuk membentuk seluruh karakternya. Godaan kegelapan sehari-hari itulah yang menaungi pandangan dunianya, bukan ancaman atau konspirasi yang mengakhiri dunia.

Image

Lebih dari apa pun, kesamaan dengan Bruce Wayne sebelumnya diabaikan ketika asal asli karakter tersebut ditunjukkan untuk menginformasikan versi ini - poin yang dibuat jelas ketika ia mengungkapkan kepada Superman (dan penonton) apa yang mendorongnya. Mengklaim bahwa Jonathan dan Martha Kent mengajarkan Superman dalam kehidupan untuk menjadi pahlawan (dalam pengertian petani Kansas tentang kata), Bruce menjelaskan pelajaran bahwa orang tuanya mengajarinya dalam kematian, "mati di selokan tanpa alasan sama sekali", adalah bahwa "dunia hanya masuk akal jika Anda memaksanya."

Ingatlah yang sebelumnya mengambil Batman, baik itu Burton, Bale, atau lainnya; karakter yang, meskipun memiliki bekas luka dan bagasi, secara inheren adalah pria yang baik, berusaha melakukan hal yang benar. Itu definisi yang jelas, tetapi agak bertentangan dengan cerita "Batman" yang dicintai atau diakui. Cerita yang, terima kasih kepada hadirin yang setia, dapat mengakui bahwa seorang pria yang menghabiskan malamnya dengan memukuli orang setengah mati bukanlah orang yang baik. Itulah yang membuat penentangannya terhadap pahlawan berlapis emas Superman begitu menarik, biasanya selaras, tetapi dibedakan oleh fakta bahwa, dalam kata-kata "Batman: Hush" penulis Jeph Loeb, "jauh di lubuk hati, Clark pada dasarnya adalah orang yang baik … dan jauh di lubuk hati, aku tidak. "

Melalui wawasan Bruce - disampaikan saat ia mengayunkan Superman yang dilemahkan kryptonite melalui kolom batu - penonton diizinkan untuk melihat pandangannya tentang dunia. Itu juga kebetulan merupakan pandangan yang tidak bisa lebih jelas ditarik dari bahan sumber buku komik: dalam benak Bruce, dunia, dan orang-orang di dalamnya, adalah kekacauan. Superman mungkin hidup dalam cahaya, tetapi Batman hidup dalam abu-abu, di mana "berbuat baik" dan perbedaan antara "benar dan salah" tidak ada artinya: hanya ada kekacauan, dan ketertiban.

Image

Pertarungan mungkin berakhir dengan Bruce menyadari bahwa dia membunuh orang yang tidak bersalah, atau telah bertindak terlalu jauh, tetapi tetap melawan Superman tidak mengubah perasaan yang dia paksakan kepada dunia. Mereka yang dapat mengubah niat buruk, kedatangan dewa membawa serta senjata untuk membunuhnya, dan manusia atau alien, adalah "warisan" -nya untuk membuktikan bahwa bahkan seorang dewa pun berdarah. Dia bukan pahlawan, dan tidak benar-benar mengaku sebagai (jelas bersedia membunuh pahlawan sebelum dia, seperti semua orang lain yang telah datang dan pergi di Gotham, menjadi penjahat).

Dan di sini, kita sampai pada kebenaran yang tampak sederhana di jantung Zack Snyder dan Ben Affleck's Batman, lebih sesuai dengan bahan sumbernya daripada adaptasi lainnya: dunia menjangkau dan membunuh orang tua anak laki-laki di depan matanya, "tanpa alasan alasan sama sekali. " Hasilnya adalah rasa sakit dan kehilangan yang tak terlukiskan dan tidak dapat diubah, tanpa tujuan atau makna yang ingin dituliskan oleh begitu banyak penulis dan sutradara nanti. Dua orang tak berdosa terbunuh, dan dunia berjalan seperti biasa. Satu-satunya alasan sebenarnya adalah … tidak ada sama sekali.

Sesuai dengan komik, gagasan kebahagiaan, ambisi, atau harapan atau impian pribadi hilang bersama dengan kepolosan Bruce, dan diganti hanya dengan tujuan. Bruce mengabdikan hidupnya bukan untuk kepahlawanan, tapi pembalasan - tidak, keseimbangan. Sebagai Batman, ia memberi orang lain rasa sakit yang sama yang menimpanya. Tetapi di mana rasa sakitnya timbul karena kekacauan, tanpa makna, Bruce hanya menyakiti mereka yang pantas mendapatkannya - yang paling dekat dengan gagasan "ketertiban".

Image

Berbeda dengan film Batmen sebelumnya, penonton dan Bruce sendiri sepenuhnya menyadari bahwa Superman bukanlah musuh yang ditakdirkan oleh Batman, atau bahwa ia memiliki ilusi tentang 'melakukan apa yang benar.' Sebaliknya: dia tampaknya menerima bahwa dia membunuh alien yang tidak bersalah, tetapi melakukannya demi menjaga ketertiban; setelah kedatangan alien ini telah membuat dunia jauh di luar kendali, hanya kematiannya yang akan mengembalikannya ke status quo.

Seandainya dia berhasil menanam tombak kryptonit di dada Superman, apakah para penonton benar-benar percaya bahwa dia akan menggantung jubahnya, dan menikmati kemenangannya? Satu hal yang pasti: apa yang tampaknya setengah dari dunia akan membencinya karena membunuh penyelamat mereka. Tapi kemudian, Batman tidak melihat bintang-bintang, atau tempat manusia di dalamnya … dia terlalu sibuk mematahkan tulang-tulang pemerkosa atau pembunuh.

Bahkan, sulit untuk menyebut penerimaan Bruce atas misi baru (untuk mengumpulkan pahlawan Meta Human lainnya) sebagai benar-benar heroik. Kata-katanya, bahwa ia "gagal Superman dalam hidup, " dan tidak akan mengecewakannya dalam kematian mungkin hanya berbicara dengan rasa kekacauan baru pada skala planet: permainan telah berubah, dan aset terbesar Batman dalam menjaga timbangan bahkan sekarang berada dalam peti mati. Dia melakukan apa yang perlu, tidak baik secara moral, dan tidak membuang waktu untuk menuju ke sel penjara Lex Luthor untuk memberinya hukuman mati setelah mengaku dia berada di balik seluruh rantai bencana dan kematian (dengan keputusan akhir Batman untuk tidak mencap Luthor dengan mereknya. mungkin lebih jauh menggambarkan pengaruh Superman dan Wonder Woman padanya).

Karena itulah yang dilakukan Batman: apa yang perlu, tidak khawatir tentang biaya untuk dirinya sendiri atau kepolosannya yang telah lama mati. Hasilnya adalah anti-pahlawan sejati; seorang pria yang tindakannya, terus terang, adalah penjahat … itu hanya karena dia menghukum orang jahat sehingga kita memanggilnya 'Pahlawan.'

Itu Batman. Dan itulah yang diberikan Snyder dan Affleck kepada kami.

KEMUDIAN: Urutan 'Knightmare' Batman V Superman BUKAN Mimpi

Batman V Superman: Dawn of Justice sekarang bermain di bioskop AS. Suicide Squad akan tiba pada 5 Agustus 2016, diikuti oleh Wonder Woman pada 2 Juni 2017; Justice League Bagian Pertama pada 17 November 2017; The Flash pada 16 Maret 2018; Aquaman pada 27 Juli 2018; Film DC tanpa judul pada 5 Oktober 2018; Shazam pada 5 April 2019; Justice League Bagian Dua pada 14 Juni 2019; sebuah film DC tanpa judul pada 1 November 2019; Cyborg pada 3 April 2020; dan Korps Lentera Hijau. pada 19 Juni 2020.