CATATAN: Posting berikut berisi SPOILER kecil untuk Spectre.
007 kembali beraksi untuk Specter - sebuah film yang, lebih dari angsuran lain dalam menjalankan Daniel Craig baru-baru ini, berusaha sangat keras untuk menjadi film "James Bond" - dengan banyak koneksi ke sejarah waralaba serta kisah yang menarik bersama utas dari Casino Royale, Quantum of Solace, dan Skyfall. Terlepas dari sebagian besar ulasan positif (baca ulasan Spectre kami) dari para kritikus dan penonton bioskop, dengan peringkat yang solid pada agregat Rotten Tomatoes (di mana bahkan The Word is Not Enough berada di 51%), Specter menunjukkan bahwa franchise film yang sekarang berusia 50 tahun itu juga perlu menyegarkan (lagi).
Tidak diragukan lagi, James Bond (sebagai ikon sastra dan film) adalah salah satu mata-mata / pembunuh bayaran budaya pop yang paling terkenal dan bertahan lama tetapi di era film modern, di mana Jason Bourne dan Mission: Mustahil serta Kingsman: The Secret Service, dan sekarang The Man from UNCLE series semuanya mengulangi kesuksesan 007 serta belajar dari kekurangannya, agen Double-0 (dan Eon Productions) tidak dapat mengandalkan pengakuan merek dan formula yang mapan selamanya. 007 tidak ke mana-mana, tetapi saatnya bagi studio untuk melihat dengan seksama pada waralaba, khususnya apa yang mengatur dan tidak mengatur panggung untuk film-film James Bond yang hebat.
Untuk memulai percakapan, kami telah menyusun daftar 12 Perubahan yang Dibutuhkan 007 Film untuk Membuat James Bond Lebih Baik. Seperti biasa, daftar kami tidak termasuk semua, jadi bagikan pendapat dan pemikiran Anda sendiri di bagian komentar.
12 Istirahat Lebih Lama Antara Film
Dalam 53 tahun, Hollywood telah merilis 24 film James Bond - seringkali hanya dengan dua tahun angsuran. Dalam sebuah industri yang semakin bergantung pada semesta film bersama, dengan sebanyak dua atau tiga film Marvel Studios dijadwalkan setiap tahun hingga 2020, film 007 baru setiap beberapa tahun mungkin tidak tampak seperti masalah. Namun, di mana beban film-film semesta bersama tersebar di berbagai karakter, lokal, sutradara, penulis, dan aktor, satu film Bond setiap dua atau tiga tahun berarti staples waralaba (terutama bintang Daniel Craig) menjalankan risiko seri kelelahan.
Tanpa waktu untuk merenungkan kekurangan 007 sebelumnya atau bertukar pikiran ide-ide segar untuk menghidupkan kembali format, film James Bond dapat dengan mudah jatuh di belakang seri yang bersaing - banyak di antaranya memiliki lebih banyak waktu, antusiasme, dan fleksibilitas untuk memberi penonton pengalaman film mata-mata yang superior (meskipun tanpa James Bond menjadi sorotan).
11 Jangan repot dengan James Bond Backstory
Setengah abad setelah 007 pertama kali debut di layar lebar, audiensi dan pembaca sangat mengenal detail yang membuat Bond, James Bond. Dia adalah mata-mata Inggris yang berpakaian tajam, menawan, dan cakap, dipersenjatai dengan gadget pintar, yang suka martininya terguncang-tidak-diaduk. Sementara beberapa penonton mungkin telah menikmati eksplorasi latar belakang anak yatim Bond baru-baru ini, bagi yang lain itu adalah penjelasan yang tidak perlu (dan kadang-kadang membingungkan) dari ikon yang membingungkan - seorang pria yang lebih menarik ketika masa lalunya adalah sebuah misteri.
Ada alasan mengapa Christopher Nolan tidak mengutarakan latar belakang yang jelas untuk Joker-nya di The Dark Knight atau mengapa penggemar Star Wars menolak keras penjelasan buku teks midi-chlorian di The Phantom Menace - karena "kebenaran" di balik sebuah legenda adalah Jarang menarik atau memuaskan seperti misteri itu sendiri. Asal-usul Chronicling Bond membantu membedakan iterasi Craig di tahun 007 sebagai cicilan dalam waralaba Bond yang lebih besar - tetapi cerita latar itu harus dibayar mahal: mengetahui dari mana Obligasi ini berasal secara inheren terbatas di mana pembuat film dapat membawanya ke garis bawah. Ditambah lagi, waktu yang dihabiskan untuk membuat materi asal Bond mengurangi jumlah waktu tayang yang dapat disediakan oleh film tunggal untuk mengembangkan cerita yang ada - seringkali dengan mengorbankan penjahat pusat.
10 Fokus pada Petualangan Mandiri - Drama Tidak Berseri
Selain latar belakang 007, film-film James Bond baru-baru ini menghabiskan banyak waktu menjahit kisah yang terjalin dari kejahatan - melalui organisasi SPECTER yang misterius. Namun, sementara tambahan terbaru berhasil membawa sebagian besar dari mereka menjadi lingkaran penuh, membangun menuju hasil multi-film ini sepadan dengan waktu direktur Martin Campbell, Marc Forster, dan Sam Mendes menghabiskan waktu untuk mengembangkan cerita bersambung - daripada berinvestasi dalam standalone yang berbeda. petualangan?
Kasino Royale dan Skyfall secara kritis diakui tetapi, bagi banyak penonton film kasual, seluk-beluk kisah mereka yang saling berhubungan sepenuhnya terjawab - atau, lebih buruk lagi, membuat film terlalu membingungkan. Spectre mengumpulkan film-film Craig Bond di bawah plot yang menyeluruh; namun, berapa banyak penonton film yang benar-benar mengingat Mr. White atau Vesper Lynd dengan investasi yang cukup sehingga referensi ke karakter mereka sebenarnya lebih berpengaruh daripada telur paskah berlubang? Bagi banyak orang, film dan karakter kabur bersama - dengan Bond mengejar satu taipan bisnis jahat menjalankan organisasi yang teduh demi satu. Film-film Bond sebelumnya memiliki bagian plot yang saling berhubungan dan penjahat yang kembali tetapi mereka masih memprioritaskan petualangan mandiri yang unik. Bahkan di kampus mereka yang paling, masing-masing meninggalkan tanda yang berbeda pada seri.
9 Membawa Kembali Kesenangan - Apakah Ikatan “Beralas” Benar-Benar Ikatan Terbaik?
Ketika "Bond" fisik James Craig memulai debutnya pada tahun 2006, penggambarannya adalah perubahan yang disambut baik setelah pahlawan berambut pirang yang ramah dan berombak dari Pierce Brosnan - yang terakhir terlihat dalam pertempuran es Over-the-top Die Another Day (dan adegan parasailing yang terkenal). Variasi Bond Bond yang tidak dimurnikan, mengatasi orang-orang jahat melalui dinding-dinding plester dan mengeksekusi penjahat-penjahat adalah cara yang cerdas, dan modern, penemuan kembali pembunuh tituler. Namun, seiring berjalannya waktu, dan Craig muncul dalam tiga bab Bond lainnya, film-film telah mulai bergoyang dari "membumi" menjadi "muram" - menelanjangi nada suara petualang dan menyenangkan yang memesona penonton selama lima dekade.
Maklum, pembuat film telah berjuang untuk memastikan Bond tetap relevan (di teater dan dalam fiksi franchise) - dan tren Hollywood terhadap reboot "berpasir" dari karakter terkenal (Batman Begins) adalah pendekatan yang masuk akal untuk 007. Namun demikian, Eon meremehkan nilai tersebut. pentingnya imajinasi dan imajinasi dalam franchise Bond - menghasilkan petualangan yang tidak mencolok yang, meskipun secara teknis cakap dan menghibur pada saat itu, tidak memiliki pesona, kesenangan pelarian, dan daya ingat entri-entri campier seri ini.
8 Jadikan James Bond Mata-Mata Terbaik di Dunia (dan di Film)
Film-film Bond selalu mengandalkan pada premis bahwa 007 adalah mata-mata terbaik di dunia - pasukan satu orang yang mampu menyusup ke tempat-tempat berbahaya dan menghancurkan seluruh organisasi kriminal sendirian. Bond membutuhkan sedikit keberuntungan untuk menambah keterampilan yang mematikan itu, tetapi, dalam beberapa tahun terakhir, mata-mata ini menjadi semakin ceroboh - mengakibatkan pertengkaran yang sangat publik, kerusakan agunan yang tidak terkendali, dan taktik yang ceroboh, jika bukan karena banyak keberuntungan, bisa menyebabkan kematiannya sendiri (atau, lebih buruk lagi, kegagalan dalam misi penyelamatan dunia). Semakin banyak, cerita seri 007 mendorong tindakan mata-mata daripada sebaliknya - menghasilkan slip-up bahwa mata-mata yang efisien dan mematikan, sekaliber Bond, tidak akan pernah mengizinkan (bahkan dengan penangguhan ketidakpercayaan).
Film terbaru ini menampilkan beberapa momen yang sulit dipercaya di mana Bond membuat asumsi yang bodoh atau sombong, gagal mengikat ikatan yang longgar atau cukup melindungi orang yang dicintai, hanya karena narasi memiliki rencana lain dan pembuat film terlalu malas untuk menemukan cara yang lebih elegan. sampai akhir. Ini adalah standar ganda yang tidak adil, yang akan dimaafkan jika 007 adalah IP film indie daripada merek triple-A yang didanai dengan baik. Film Bond menuntut penonton percaya bahwa 007 cukup terampil untuk membunuh lisensi, tetapi juga penting bahwa pembuat film memenuhi tanggung jawab menulis Bond dengan keterampilan dan hormat yang setara.
7 Aksi Lebih Besar Tidak Selalu Lebih Baik
Selama bertahun-tahun, film James Bond adalah puncak dari aksi blockbuster; Namun, box office modern dipenuhi dengan waralaba yang memberikan aksi-tontonan yang lebih besar. Selain tarif mata-mata (Mission: Impossible, dll), Bond sekarang bersaing dengan properti genre-blurring - film (seperti seri Fast and Furious) yang telah menggigit besar demo 007 sambil meningkatkan harapan untuk aksi layar di tentpole film. Untuk bersaing dengan film-film popcorn blockbuster ini, seri James Bond telah mulai bersandar pada urutan aksi yang lebih besar dan lebih rumit, belum tentu lebih baik atau lebih menarik.
Craig's 007 sangat menghibur untuk ditonton di Casino Royale - berkat urutan pertempuran tangan-ke-tangan yang sangat koreografer dan pertempuran cengeng antara Bond dan Le Chiffre. Namun, dimulai dengan Quantum of Solace, sekuens aksi menjadi semakin bergantung pada kekacauan CGI, disandingkan dengan choppy, seperempat dekat, pertarungan berbatu satu pukulan pada satu waktu. Sebagai pemirsa yang bosan dengan kekacauan CGI yang dangkal, seri 007 diposisikan secara unik untuk memimpin kebangkitan yang cerdas (bukan over-the-top) dalam pembuatan film aksi. Eon hanya perlu menyadari bahwa 007 tidak harus keluar-Fast dan Furious, waralaba Fast and Furious untuk menjadi sukses. Di tangan kanan, bermain dengan kekuatan seri 007, Bond tidak akan memiliki masalah sendiri di bioskop.
6 Bawa Kembali Gadget
Meskipun ada ancaman sentral yang paham teknologi, Specter (dan sebagian besar seri film Craig) sangat pendek menggunakan gadget pintar yang pintar untuk digunakan Bond. Di luar masalah standar, menonton program Double-0 dan Aston Martin DB10 yang disesuaikan, Bond ditolak aksesnya ke gudang senjata gadget mata-mata madcapal Q - menghapus salah satu staples paling menghibur dari seri ini (belum lagi salah satu cara terbaik yang dapat dilakukan oleh mata-mata tersebut mendapatkan keunggulan di lapangan dan pembuat film dapat, dengan ekstensi, mengejutkan penonton bioskop). Menurunkan Bond ke elemen paling dasar, sebagian besar pemirsa mungkin akan mengatakan bahwa 007 adalah mata-mata Inggris yang berpakaian bagus, feminin, yang lebih suka martini, dan menggunakan gadget berteknologi tinggi untuk menggagalkan pelaku kejahatan yang mengancam dunia.
Di mana aspek-aspek tertentu dari ikonografi Bond mungkin ketinggalan zaman di masyarakat modern (lebih banyak tentang itu dalam sedikit), dalam budaya yang semakin bergantung pada komputer, ponsel, media sosial, dan Google, merampas 007 gadget tidak masuk akal. Lagipula, termasuk gadget tidak berarti Bond harus kembali menggunakan gadget campy (film-film Craig menampilkan banyak "grounded" tetapi gadget yang apik), tetapi, sebagai perangkat film, penemuan Q adalah salah satu alat terbaik untuk pembuat film membedakan 007 dari peniru genre di bioskop.
5 Berkreasi (dan Gila) Dengan Penjahat
Meskipun film-film Bond baru-baru ini mencoba untuk menangkap kembali pelaku kejahatan masa lalu yang terkenal, Le Chiffre, Mr. White, Dominic Greene, Raoul Silva, dan Franz Oberhauser dihidupkan kembali oleh para pemain berbakat tetapi memiliki sedikit peluang untuk membuat daftar penjahat James Bond terbaik selama bertahun-tahun mulai sekarang. Dibandingkan dengan penjahat yang berkesan (meskipun berkampus) dari petualangan 007 klasik, Jaws, Oddjob, Goldfinger, dan Ernst Stavro Blofeld, penjahat Bond modern kebanyakan pengusaha eksentrik, monolog, di pucuk kerajaan kriminal yang sama-sama tidak mencolok.
Sebelum pemutaran perdana Spectre, Mendes berjanji bahwa Mr. Hinx (Dave Bautista) akan menjadi revisi terbaru dari antek 007 klasik. Sebagai gantinya, Mr. Hinx hanyalah seorang penegak hukum yang memaksakan diri yang tidak berbicara - suatu kejam yang, dalam film yang berbeda, bisa menjadi pengiriman datar sengaja karikatur penjahat Bond. Penjahat memberikan hambatan bagi 007 untuk ditaklukkan tetapi penjahat besar digunakan sebagai lensa di mana pemirsa mendapatkan wawasan tentang seorang protagonis. Terlepas dari ancaman global, dan petualangan lompat dunia, penjahat 007 baru-baru ini semuanya menghadirkan tantangan serupa (secara fisik, mental, dan emosional) kepada Bond - membatasi apa yang dapat dilakukan pembuat film dengan atau mengungkap tentang mata-mata tituler.
4 Parit Romansa (dan Jenis Kelamin) atau Jadikan Dapat Dipercaya
Bond Girls telah menjadi bahan pokok dari franchise film 007 sejak Honey Ryder pada tahun 1962 di Dr. Tidak. Pada masa-masa sulit Bond klasik, dunia spionase dan fiksi ilmiah sungguhan, tempat tidur rutin seorang wanita sidekicks wanita setara untuk Tentu saja - karikatur kartun yang, seperti penjahat 7-kaki dengan gigi berlapis baja bernama Jaws, digambarkan dengan anggukan mengedipkan mata kepada pemirsa. Bond Girls tertentu bahkan mencerminkan cita-cita feminis dan gerakan Pembebasan Wanita - digambarkan sebagai mitra yang mampu untuk Bond. Namun, ketika aspek "kewanitaan" dari resume 007 menjadi pokok dalam seri ini, film Bond yang lebih baru (dalam upaya untuk menyesuaikan diri dengan Bond "membumi" Craig), berjuang untuk menemukan keseimbangan yang bertanggung jawab (atau bahkan dapat dipercaya) antara seksual agensi, objek seksual, dan romansa sejati - terutama di dunia di mana Ethan Hunt (Tom Cruise) dan Ilsa Faust (Rebecca Ferguson) mencuri perhatian di Mission: Impossible - Rogue Nation - tanpa tidur bersama.
Secara khusus, penaklukan fisik Bond atas Monica Sciarra (Spectre) yang baru-baru ini menjanda Monica Bellucci dan mantan budak seks Bérénice Marlohe Sévérine (Skyfall) canggung (paling baik) dan, bagi sebagian orang, menjijikkan secara moral. Usaha-usaha yang sungguh-sungguh untuk romansa tidak berjalan lebih baik, direduksi menjadi melodrama yang dipaksakan / kurang berkembang (termasuk Dr. Madeleine Swann dan "love" in Spectre dari 007), mengemis pertanyaan: apakah film Bond yang hebat membutuhkan romansa dan perlu 007 untuk tidur hampir setiap wanita yang berinteraksi dengannya menjadi James Bond?
3 Break The Bond Formula
Lebih baik dan lebih buruk, formula film Bond sebagian besar tetap tidak berubah selama 50 tahun. Hampir setiap cicilan menampilkan lagu tema baru, gadis Bond baru, dan mobil baru, di antara kotak-kotak lainnya untuk diperiksa. Tanpa pertanyaan, inklusi ini telah menjadi bagian dari gebrakan pemasaran pra-rilis untuk setiap film Bond dan memainkan peran dalam film terakhir (pada berbagai tingkat kepentingan). Meskipun lagu atau mobil baru sebagian besar merupakan tambahan kosmetik, ditambahkan bersama-sama, pembuat film James Bond memiliki beberapa permintaan tetap dari franchise untuk ditangani - sebelum mereka bahkan mulai merencanakan sebuah cerita.
Melakukan hal yang sama menjadikan Bond sebagai merek tetapi tidak semua kejar-kejaran mobil atau 007 tema diciptakan sama - artinya direksi dipaksa untuk menyesuaikan diri dengan setiap angsuran (masalah yang sudah dibahas dalam "Aksi Lebih Besar Tidak Selalu Selalu Lebih Baik") atau berisiko memaksa potongan-potongan ke dalam puzzle yang mungkin tidak paling cocok untuk film mereka. Mungkinkah film 007 menjadi kembung dengan staples waralaba yang sudah berjalan lama? Mungkin begitu. Ini bukan untuk mengatakan bahwa pembuat film harus membuang elemen-elemen kunci film Bond sepenuhnya, tetapi, setelah lima dekade, tidak layak mengunjungi kembali pilar-pilar warisan untuk menentukan apakah setiap sisa film melayani (bukannya menghalangi) setiap angsuran film - yang, terlepas dari dukungan franchise mereka., harus bisa berdiri sendiri?
2 Tetapkan Ulang 007 untuk Pembuat Film Modern
Terlepas dari pengaturan yang relatif terbuka, mata-mata top Inggris menggagalkan para pelaku kejahatan di seluruh dunia, seri film James Bond secara teratur menata ulang busur cerita yang sama di beberapa titik sepanjang seri. Maklum, aktor-aktor baru, periode waktu, dan penonton telah memungkinkan para pembuat film untuk "me-reboot" Bond, mengerjakan ulang aspek-aspek tertentu; meskipun, seperti yang disebutkan, karakter sebagian besar tetap tidak berubah dari versi yang debutnya di Dr. No. Selain remake penuh (Casino Royale) dan penggambaran modern penjahat Bond klasik (Spectre), franchise film Bond juga telah ditinjau kembali sekarang cerita-busur klise pada beberapa kesempatan (Bond pensiun, agensi akan disusupi oleh tikus tanah, dan / atau 007 dikeluarkan dari program Double-0, antara lain) - busur cerita mata-mata yang telah terlalu lama menerima sambutan bahkan di luar Seri 007.
Penulis film Bond telah menghabiskan banyak waktu untuk mengembangkan penjahat yang sesuai dengan masyarakat modern (dengan jaringan kriminal global dan plot yang mengerti teknologi); Namun, sedikit yang telah dilakukan untuk memperbarui 007 atau tantangan yang dihadapinya. Karakter dalam fiksi film bahkan membahas bahwa Bond adalah alat yang ketinggalan zaman dari zaman lampau - yang berfungsi untuk menjelaskan kurangnya evolusi karakter untuk film yang ada, tetapi tidak melakukan apa pun untuk memberi penonton atau 007 situasi baru, tantangan, dan peluang baru untuk komentar sosial. Jika Bond ingin menjadi mata-mata film selama 50 tahun lagi, saatnya untuk memperbarui karakter - dan menentukan siapa mata-mata paling mematikan di dunia yang sebenarnya ada di dunia modern kita.
1 Buat Perubahan Besar Saat Mencetak 007 Selanjutnya
Sementara Daniel Craig telah mengindikasikan bahwa ia dapat membuat film James Bond yang lain, Specter adalah sebuah narasi buku yang solid untuk pergantian aktor pada tahun 007. Lagi pula, kisah Spectre menghabiskan banyak waktu di layar membawa acara-acara Casino Royale, Quantum of Solace, dan Skyfall lingkaran penuh. Di luar fiksi waralaba, tur pers Spectre telah menjelaskan bahwa Craig siap untuk pindah, setidaknya dalam jangka pendek, dan menjelajahi peluang lain. Hasilnya, sekarang adalah waktu yang tepat untuk merencanakan iterasi berikutnya di 007.
Selama hampir setahun, orang dalam industri memiliki fantasi-pemeran James Bond berikutnya - dengan aktor Luther Idris Elba menjadi pilihan favorit penggemar. Tidak diragukan lagi, banyak penonton bioskop akan menganggap Idris Elba (atau laki-laki non-kulit putih) sebagai pemeran pengganti, tipuan PR untuk menempatkan aktor etnis dalam peran tradisional yang tidak berwarna. Namun, mewakili keberagaman di layar bukan satu-satunya alasan James Bond akan mendapat manfaat dari membuang cetakan putih tradisional: apakah aktor berkulit hitam atau bahkan aktris Asia-Inggris, saatnya mengambil risiko dengan 007. Rincian tertentu mungkin perlu harus disesuaikan tetapi perubahan besar akan memberikan perspektif dan pengalaman baru yang dapat digunakan pembuat film untuk menjelajahi dunia agen Double-O dengan mata segar. Eon perlu merevisi 007 untuk dunia modern dan memilih aktor non-tradisional karena Obligasi berikutnya akan menjadi langkah pertama yang solid.
