Sekarang Anda sudah membaca berita utama: film musim panas — memang, film sepanjang tahun — berkinerja buruk pada 2016, membuat Hollywood meremas-remas tangannya. Para analis memperdebatkan apakah mereka harus menganggap Ghostbusters sebuah bom atau Pasukan Bunuh Diri sebagai keberhasilan besar, sementara mengerang atas ulasan yang kurang bersemangat untuk rilis musim panas. Jadi, apa tepatnya yang terjadi pada tahun 2016 yang membuat begitu banyak film mengerikan? Atau apakah mereka bahkan mengerikan?
Tidak ada kekurangan jawaban yang mungkin, karena tidak ada faktor tunggal yang menentukan apa yang akan terjadi atau gagal di box office. Bisnis hiburan telah berubah secara dramatis dalam beberapa tahun terakhir, dan tampaknya Hollywood tidak begitu menyadari sampai sejauh mana. Ketika studio mempertaruhkan penghasilan mereka pada gambar-gambar waralaba, mereka juga tampaknya tidak menyadari mengapa audiens tidak menunjukkan antusiasme yang lebih besar (baca: beli lebih banyak tiket film). Tidak diragukan lagi debat akan berlangsung selama sisa tahun ini, meskipun kami di sini di Screen Rant menyajikan daftar teori kami ini. Baca ulang dan pilih alasan Anda sendiri di balik Mengapa Film di Musim Panas 2016 (dan Di Luar) Berkinerja Rendah
15 Musim Blockbuster Bukan Lagi Musim
Dahulu kala, film-film terbesar selalu keluar di musim panas. Star Wars, Rahang, Hari Kemerdekaan, Batman, Jurassic Park, dan banyak lagi semua keluar selama bulan-bulan hangat ketika anak-anak putus sekolah akan berbaris di sekitar blok untuk melihat film baru yang menarik. Hari-hari itu sudah lama berlalu.
Dalam dunia film modern, film-film blockbuster keluar sepanjang tahun. The Force Awakens, film terbesar tahun 2015 (atau tahun lainnya), keluar pada bulan Desember, seperti halnya titan sebelumnya di box office, Avatar. Bulan-bulan musim semi, yang sebelumnya tidak memiliki raksasa studio-tiang, kini mengolah blockbuster untuk berkembang. 2016 melihat hit yang tidak mungkin dengan Deadpool keluar pada bulan Februari, blockbuster Batman v Superman pada bulan Maret, dan Kapten Amerika yang lebih besar: Perang Saudara di bulan Mei. Selain itu, judul lain yang banyak dinanti seperti Doctor Strange dan Star Wars: Rogue One akan muncul di bioskop akhir tahun ini. Hal itu seharusnya tidak terlalu penting dalam skema besar hal-hal itu, tetapi ketika para analis menggertakkan giginya selama box office musim panas tenggelam, angka-angkanya hanya menceritakan setengah dari cerita. Alih-alih berfokus pada rilis mega satu musim dalam setahun, studio sekarang membuangnya sepanjang waktu. Kenyataannya, pelepasan tiang tenda yang mengejutkan mungkin sebenarnya membantu film-film yang hanya pernah menjadi hit di musim panas. Lebih banyak tentang itu sebentar lagi
.14 Semuanya adalah Genre yang Sama
Begitu banyak superhero, begitu banyak sci-fi. Terlepas dari Jason Bourne yang aneh, hampir setiap rilis film live-action di Musim Panas 2016 memiliki pahlawan super, fiksi ilmiah, atau keduanya. Mempertimbangkan bahwa musim superhero dimulai pada bulan Maret dengan Batman v Superman (atau Februari termasuk Deadpool yang relatif murah), apakah mengherankan bahwa penonton film bosan dengan pria dan wanita dengan ketat? X-Men Apocalypse, saat mendapat ulasan beragam, gagal tampil hampir sama seperti Days of Future Past pada tahun 2014. Memang, kembalinya para pemeran asli kemungkinan mendukung film itu, tetapi Apocalypse jatuh kekurangan $ 200 juta penuh dari X- sebelumnya tamasya. Lebih mungkin daripada tidak - dan mengingat bahwa kepala waralaba Hugh Jackman memiliki sedikit lebih dari cameo yang sangat penting dalam Apocalypse - penonton hanya bosan dengan kegilaan superhero CGI. Penjahat tak berguna dalam karakter Kiamat juga tidak membantu.
Pada akhir musim panas, Suicide Squad berhasil mengacaukan para kritikus dengan memecahkan rekor Agustus untuk pengangkutan box office, meskipun mengingat bahwa Juni dan Juli telah memutuskan kurangnya pembukaan superhero, mungkin para penonton telah memulihkan selera makannya. (Kiamat, sebaliknya, melanda bioskop hanya 3 minggu setelah Perang Saudara lakukan). Dengan lebih banyak film superhero Marvel, X-Men dan DCEU dalam perjalanan, mungkin studio harus memperhatikan baik-baik papan tulis rilis mereka dan mengejutkan rilis superhero yang sesuai.
13 Pemasaran — Over / Under / Bad
Calon studio blockbuster sudah mengeluarkan biaya dalam jumlah yang tidak senonoh, meskipun mungkin akan lebih mengejutkan lagi bahwa tidak ada satu pun dari anggaran 9 angka itu yang termasuk biaya pemasaran! Untuk rilis musim panas yang besar, film sering memiliki anggaran publisitas yang sesuai dengan biaya produksi. Misalnya, Suicide Squad memiliki anggaran produksi $ 175, sementara $ 150 juta lainnya tenggelam dalam pemasaran. Pemasaran yang baik, tentu saja, dapat membantu meningkatkan film di luar ulasan buruk atau kurangnya antisipasi penonton. Buruk atau kurang pemasaran dapat berdampak buruk pada bisnis film.
Salah satu contohnya tentu saja adalah Star Trek Beyond. Film ini berkinerja buruk secara besar-besaran, hanya menghasilkan $ 244 juta dibandingkan dengan anggaran produksi sebesar $ 185 juta. Beberapa dari itu dapat dikaitkan dengan penerimaan campuran (dari Trekkies, toh) dengan entri sebelumnya dalam seri, Star Trek Into Darkness. Yang mengatakan, mengingat bahwa trailer pertama untuk Beyond hit pada bulan Desember, agak mengejutkan bahwa trailer kedua tidak mencapai hingga akhir Mei, hanya dua bulan sebelum layar film menghantam. Bahwa 2016 juga menandai peringatan 50 tahun Star Trek — fakta yang sama sekali diabaikan oleh tim pemasaran Beyond — juga harus membuat pengamat jeda.
12 Kompetisi Sesuai Permintaan
Salah satu hit terbesar musim panas (faktanya, satu-satunya fenomena bonafide yang akan keluar di tahun 2016) tidak muncul di bioskop - ia mendapat permintaan. Stranger Things tidak memiliki tempat dekat promosi tarif teater musim panas standar Anda, tetapi tetap terbukti menjadi hit pelarian untuk Netflix. Bahwa seri singkat juga bukan sekuel atau reboot ke properti yang ada juga harus membuat studio berhenti dan berpikir.
Stranger Things tentu saja merupakan pertunjukan fantastis dengan aktor-aktor mapan di Wynona Ryder dan Matthew Modine dan nilai produksi tingkat teater. Acara ini juga melambangkan masalah yang berkembang untuk studio besar: pada media permintaan. Layanan streaming seperti Netflix, Amazon, DirectTV dan Hulu semuanya mulai memproduksi konten asli mereka sendiri dengan biaya yang jauh lebih rendah, dan tanpa beban sistem peringkat MPAA. Bahkan layanan internet seperti YouTube atau saluran kabel seperti ESPN sudah mulai masuk dalam permainan. Untuk alasan itu, sebuah studio yang sekarang sah seperti Netflix dapat mengambil kesempatan pada properti baru seperti Stranger Things tanpa risiko finansial yang akan ditimbulkan oleh film teater. Dan dengan itu, layanan streaming juga dapat memberi pembuat film lebih banyak kelonggaran dan kreativitas dalam hal konten. Singkatnya, film dan seri sesuai permintaan menawarkan risiko yang lebih rendah dan imbalan yang lebih besar.
Mereka juga membiarkan penonton tinggal di rumah. Alih-alih berurusan dengan orang banyak, parkir, harga tiket masuk dan camilan yang keterlaluan, atau memiliki pengalaman menonton yang dihancurkan oleh orang idiot di teleponnya, pemirsa dapat membayar sedikit biaya bulanan untuk menonton film atau menunjukkan jumlah waktu yang tidak terbatas, semuanya pada mereka kecepatan dan tingkat kenyamanan sendiri. Menonton film di rumah tidak akan pernah menggantikan keagungan dan mistik melihat film di teater, tetapi dengan permintaan mengambil risiko artistik yang lebih dan menawarkan pemirsa lebih banyak konten untuk uang mereka, daya tarik menonton sesuatu dari ruang tamu Anda dapat dengan mudah mengalahkan biaya dan kerumitan pergi ke bioskop.
11 Studio Campur
Sekarang, kesengsaraan Suicide Squad dalam bulan-bulan menjelang pembebasan telah menjadi terkenal. Warner Bros, menyinggung penerimaan negatif Batman v Superman dan sangat ingin meniru kesuksesan Marvel's Guardians of the Galaxy, dilaporkan menuntut pemotretan ulang dan restrukturisasi plot. Menurut Hollywood Reporter, Warners benar-benar menyerahkan film tersebut kepada perusahaan pemasaran terkenal Trailer Park untuk perbaikan penuh, karena takut sutradara film David Ayer yang muram dan muram akan mematikan penonton dengan harapan nada warna yang dipromosikan oleh film tersebut trailer (meskipun hanya editor film John Gilroy yang menerima kredit pengeditan resmi untuk film ini). Suicide Squad mungkin menghasilkan untung besar, tetapi juga berhasil membingungkan audiens dengan nada skizofrenia dan alur cerita yang menggantung. Itu bahkan menandai sejumlah pemain, yaitu Jared Leto, yang tampaknya tidak senang bahwa sebagian besar adegannya berakhir di lantai ruang pemotongan. Fakta bahwa produk itu dilarikan ke produksi sangat jelas.
Studio ikut campur dengan film bukanlah hal yang baru, meskipun jarang, jika pernah, studio menghitung penerimaan film, maka litani pemotongan sutradara yang terus berkembang tersedia di media rumah. Siapa pun dapat memahami mengapa sebuah studio ingin melindungi investasi sebesar $ 200 juta atau lebih, tetapi jika mereka tidak dapat mempercayai sutradara mereka untuk membuat film seperti yang mereka inginkan, haruskah studio mempekerjakan mereka sejak awal?
10 Reboot Tidak Ada Yang Diminta
Sejauh ini, pecundang terbesar musim panas adalah reboot / rem Ben-Hur, penonton film tinggal jauh dari mereka sementara mereka bertanya-tanya mengapa ada orang yang membuat ulang film di tempat pertama. Memproduksi reboot memiliki kualitas menggoda alami untuk studio. Dengan judul yang terkenal datanglah fanbase bawaan, dan prospek penjualan tiket yang mudah. Masalahnya adalah, tidak setiap penonton ingin melihat film favorit mereka di-reboot, dan mem-boot ulang judul yang sudah mapan tidak berarti judul yang dulu populer akan kembali terhubung dengan penonton.
Ben-Hur menghadapi masalah sebelumnya — film aslinya masih memiliki banyak penggemar dan warisan sebagai film yang hebat. Bagaimana bisa sebuah remake memperbaiki film yang paling banyak meraih kemenangan Oscar dalam sejarah !? Pada tingkat tertentu, Ben-Hur juga menderita masalah yang terakhir; penonton tidak benar-benar berteriak untuk epik pedang & sandal gladiator dengan tema-tema agama.
Sebuah film seperti The Legend of Tarzan tentu saja diderita oleh penonton yang ambivalen. Sekarang, karakter telah muncul di layar lebih dari 40 kali! Meskipun Tarzan berhasil dengan baik di luar negeri, itu tidak tepat dengan pemirsa Amerika, jatuh lebih dari $ 50 juta dari anggaran $ 180 juta di box office domestik.
9 Dasar-dasar
Film-film Blockbuster suka terlibat dalam aksi konyol dan efek khusus, tetapi apa yang membuat penonton menyukai kekacauan The Avengers, dan bukan kegilaan Hari Kemerdekaan: Kebangkitan?
Semuanya bermuara pada satu hal: khalayak peduli. Tulisan yang bagus, arahan, dan akting memungkinkan penonton menyukai karakter, tetapi ketika karakter menjadi terlibat dalam konflik etis, penonton tiba-tiba mulai peduli dengan apa yang terjadi, hampir seolah-olah mereka memiliki kepentingan pribadi dalam konflik film. Dengan kata lain, tindakan, ledakan dan aksi semua harus berarti sesuatu.
Film-film musim panas Blockbuster seperti The Dark Knight, Finding Nemo atau bahkan The Hunger Games semua memiliki pertanyaan filosofis yang lebih dalam yang mereka tanyakan mengenai karakter dan audiens mereka. Di musim panas 2016, sebagian besar rilis tidak memiliki ide-ide yang lebih dalam. Sedangkan The Dark Knight mengajukan pertanyaan tentang operasi di luar hukum, Suicide Squad berkelana di sekitar subteks nyata. Finding Nemo membahas masalah persahabatan, keluarga, dan ketakutan, sementara Kebangkitan tampaknya ada hanya untuk berpindah dari satu rangkaian efek ke yang lain. The Hunger Games memeriksa kesukuan, tanggung jawab, dan manipulasi pemerintah, sementara Warcraft tampak sibuk dengan menyiapkan film berikutnya dalam seri, daripada memeriksa konflik yang sebenarnya ada di layar! Singkatnya, "film musim panas" terbesar berhasil memikat mata dengan visual yang tampak hebat dan pikiran dan hati dengan pertanyaan yang lebih dalam. Seandainya film pada tahun 2016 melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan berkonsentrasi pada dasar-dasar filosofis mereka daripada tindakan dan efeknya, mereka mungkin menikmati lebih banyak kesuksesan.
8 Tiang Tenda Terlalu Banyak
Poin ini juga berbicara tentang masalah kejenuhan pasar yang terus tumbuh, tidak hanya di dalam genre, tetapi dengan film-film tentpole secara umum. Di musim panas 2016, dari awal hingga akhir, sebuah film studio besar dirilis setiap minggu! Singkatnya, penonton tidak dapat duduk diam melalui banyak film yang begitu dekat! Sebagian besar orang Amerika hanya menonton film beberapa kali per tahun! Hanya penggemar film paling keras — sekitar 9% dari penonton — mengunjungi bioskop lebih dari sekali sebulan.
Itu memberi studio besar rilis beberapa kompetisi ketat untuk menangkap pengikut. Persaingan mengatakan menjadi lebih mengerikan ketika sebuah studio membutuhkan film mahal untuk menjadi hit besar karena alasan keuangan. Salah satu alasan Sony terlalu jenuh pasar dengan promosi Ghostbusters berasal dari kondisi keuangan studio — Sony butuh hit. Ketika sebuah studio membutuhkan film tertentu untuk berkinerja baik hanya untuk mempertahankan operasinya, menghadapi persaingan yang ketat dapat memiliki efek bencana pada bisnis. Dengan begitu banyak rilis utama diposisikan begitu dekat bersama, beberapa film pasti akan tersesat dalam shuffle. Itu berita buruk bagi perusahaan yang membutuhkan film-film musim panas untuk tetap menyalakan lampu pepatah.
7 Gimmick tiket yang sangat mahal (IMAX 3D)
Tiket film meroket selama beberapa tahun terakhir. Sebagian dari biaya itu berasal dari inflasi alami — itu adalah kekuatan alam. Yang lain datang dari tipu muslihat pemasaran yang lebih sinis. Teknologi 3-D yang dipopulerkan oleh Avatar telah memungkinkan studio untuk mengenakan biaya tambahan di atas biaya tiket yang ada. Demikian juga, dengan semakin banyak film yang ditampilkan di layar IMAX (apakah mereka difilmkan dengan kamera IMAX atau tidak), harga tiket terus naik, untuk tidak mengatakan berapa pun biaya popcorn di snack bar! Kenaikan harga tiket itu membuat studio senang, tetapi mereka bisa mengusir penonton. Teman-teman kita di Box Office Mojo telah menguraikan masalah dengan baik: Kapten Amerika: Perang Sipil, mungkin hit langsung aksi terbesar tahun ini, terjual kurang dari 47 juta tiket di seluruh dunia. The Hunger Games empat tahun sebelumnya menghasilkan jumlah uang yang sama, tetapi menjual sekitar 4 juta tiket lagi. Tiket film rata-rata pada 2012 berharga sekitar $ 8, sedangkan pada 2016 tiket seharga sekitar $ 8, 60. Itu kenaikan biaya marjinal, jadi apa yang menyebabkannya?
IMAX, 3-D, dan tipuan lainnya seperti tempat duduk "disukai" atau lebih dari 21+ pertunjukan telah memungkinkan teater dan studio mendapatkan uang tambahan dari penonton yang menginginkan pengalaman film yang lebih menyenangkan. Namun, inilah maksudnya: itu berarti orang lebih jarang menonton film. Itu menyakitkan bisnis secara keseluruhan, sejak tahun 2016, sekitar 65% penonton bioskop hanya menonton film beberapa kali setahun atau kurang. Tiket mahal membuat penonton tidak menonton film. Mundur lebih jauh ke masa lalu, dan kesenjangan menjadi semakin jelas. Pada tahun 1997, The Lost World: Jurassic Park menjual sekitar 50 juta tiket, tetapi hanya menghasilkan setengah dari apa yang dihasilkan Perang Saudara tahun ini!
6 Kesenjangan Hype
Kita hidup di era blitz media, di mana total box office menjadi berita utama, dan iklan untuk film mendatang membombardir kita di setiap belokan yang memungkinkan — di halte bus, di ponsel kita, di internet, dan tentu saja, di TV dan di bioskop. Dengan tingkat serangan kilat seperti itu, film memiliki risiko mengerikan lainnya: film bisa overhyped. Apa masalah dengan hype? Ketika sebuah film dibangun di benak penonton sebagai film klasik besar berikutnya — dan ternyata tidak — ada banyak reaksi.
Sony mempromosikan Ghostbusters seperti orang gila seperti klasik zaman akhir seperti aslinya. Serangan balik menjadi jelas sebelum film bahkan menyentuh layar lebar, ketika trailer pertama menciptakan banyak desakan negatif, sebagian karena tidak jelas apakah film itu akan menjadi reboot bersih, atau bekerja sebagai sekuel dari aslinya. Overhyping Ghostbusters, sebuah komedi yang dapat diservis dengan sempurna, sebagai sebuah mega-event juga membuat film jadi pucat dibandingkan dengan harapan penonton. Pasukan Bunuh Diri menderita masalah yang sama. Hyped sebagai deconstructionist, film buku komik anti-pahlawan, penonton merasa tertipu pada petualangan tas campuran yang sebenarnya ditawarkan film ini. Pemasaran yang baik dapat menghasilkan buzz positif yang kreatif, seperti yang terjadi pada Deadpool. Pemasaran yang buruk — yaitu, overhype — akan memiliki efek sebaliknya pada audiens.
5 Beberapa rilis adalah film yang buruk
Banyak penggemar yang menyebut musim panas yang lalu sebagai salah satu musim terburuk yang pernah ada. Meskipun jumlahnya tidak cukup mendukung hal itu, tidak dapat dipungkiri bahwa musim panas yang lalu ini tampaknya menjadi rumah bagi sejumlah pencemaran mutlak yang mengkhawatirkan. Ya, kami melihat Anda, Warcraft, Hari Kemerdekaan: Kebangkitan , dan Zaman Es: Kursus Tabrakan.
Tetapi bahkan ulasan yang sangat mengerikan tidak dapat menghentikan yang terakhir untuk membawa pulang hampir $ 400 juta di seluruh dunia. Suicide Squad berhasil memecahkan rekor box office Agustus, meskipun ulasan untuk itu adalah yang terburuk tahun ini. Itu mungkin berarti bahwa beberapa film pada kenyataannya adalah bukti kritik, tetapi itu tidak berarti bahwa penonton akan duduk di antara segala kekurangan. Bayangkan bisnis yang bisa dilakukan Suicide Squad jika film itu benar-benar diakui! The Dark Knight Rises, sebuah film terkenal dengan genre yang sama, menjual 57 juta tiket, sebagai lawan dari 35 juta Suicide Squad yang dibawa masuk, dan itu dengan catatan presale yang terakhir rusak!
Faktanya, sejauh ini di tahun 2016, hanya Finding Dory yang memiliki 50 juta tiket terjual. Tahun lalu, Age of Ultron, Jurassic World, dan The Force Awakens masing-masing memiliki tiket di atas 50 juta, masing-masing dijual di 51, 79, dan 108 juta tiket. Itu bukan karena kurangnya kompetisi: itu karena orang benar-benar menyukai film-film itu!
4 Sekuel Tidak Ada Yang Diinginkan
Secara umum, sekuel cenderung lebih baik dari pendahulunya. Namun, 2016 menyarankan sebaliknya — mungkin karena sejumlah film bom adalah sekuel yang tidak dipedulikan dan tidak ditanyakan oleh penonton. Alice in Wonderland terbukti menjadi hit monster bagi Disney pada 2010, berkat pemeran all-star dan desain imajinatif sutradara Tim Burton. Sebaliknya, sekuelnya, Alice Through the Looking Glass dibom dengan keras, meskipun sebagian besar pemain kembali (meskipun 6 tahun kemudian).
Yang lebih mengerikan lagi, Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows tidak memenuhi harapan. Sekuelnya hanya menghasilkan $ 82 juta — lebih dari $ 100 juta dari pendahulunya! Pada tahun 2014, Divergent adalah kejutan mengejutkan dengan audiensi, menjaring $ 150 juta di box office dan studio menarik Lionsgate menjadi penerangan tiga sekuel lagi. Tahun lalu, Insurgent meraih $ 130 juta di dalam negeri, menunjukkan berkurangnya minat dalam seri ini. Allegiant tahun ini dibom dengan haul 66 juta dolar di AS, cukup untuk meminta Lionsgate untuk membatalkan rilis teater untuk film penutup! Singkatnya, sekuel bukanlah hit yang pasti. Alih-alih memberi makan fandom, mereka dapat menambang audiens yang telanjang.
3 Film Terlalu Mahal
Ok, seseorang harus mengatakannya: film tiang tenda harganya terlalu mahal! Tidak heran Sony mendorong Ghostbusters begitu keras, atau Warner Bros bergegas dan bermain-main dengan Suicide Squad hingga rilis. Ketika sebuah film berharga $ 250 juta dan menghabiskan jumlah yang sama untuk promosi, (itu berarti setengah miliar dolar bagi pembaca yang mengikuti perkembangan), kekecewaan finansial dapat berdampak buruk pada tenaga kerja studio. Disney, misalnya, mengumumkan PHK massal setelah kegagalan John Carter dan The Lone Ranger, dan studio dilaporkan dipaksa untuk membatalkan film ketiga yang diantisipasi dalam seri Tron setelah Tomorrowland dibom. Sony mengalami kekacauan serupa setelah The Amazing Spider-Man 2 berkinerja buruk: studio memangkas tenaga kerjanya dan memangkas produksi menjadi setengahnya!
Pengurangan ukuran itu akan cukup tragis kalau bukan karena kenyataan bahwa sebagian besar pendapatan film berakhir di kantong segelintir orang — produser, bintang, sutradara dan sejenisnya. Dalam kasus Tomorrowland 2015, George Clooney menerima lebih dari $ 11 juta yang dilaporkan (hampir 10% dari total anggaran film) dan itu tidak termasuk bonus yang kemungkinan besar juga dia bawa pulang berkat kesepakatan yang juga memberinya persentase dari film tersebut. bruto sederhana.
Apa hubungannya semua ini dengan film yang kinerjanya buruk di tahun 2016? Sederhana: jika film seperti Star Trek Beyond tidak memerlukan biaya $ 185 juta untuk diproduksi, itu tidak akan gagal. Jika film Trek asli dapat menghasilkan keuntungan besar dengan anggaran sederhana (Wrath of Khan berharga hanya $ 11 juta tetapi menghasilkan hampir $ 79 juta), tren ini menunjukkan bahwa arahan, penulisan, dan akting yang baik dapat menarik khalayak yang besar tanpa perlu mega- hari gajian atau efek berlebih. Sial, bahkan jika film yang lebih kecil seperti Deadpool dapat berhasil mendapatkan $ 760 juta terhadap anggaran $ 58 juta, takeawaynya jelas. Film tidak perlu anggaran besar untuk menjadi baik atau mencari pemirsa, dan pembayaran yang lebih besar untuk "bakat" juga tidak menjamin kualitas atau kuantitas bisnis.
2 Pengaturan waktu yang buruk
Hollywood mengalami kegagalan besar akhir musim panas ini dengan The BFG, sebuah film yang dibintangi seorang pemenang Oscar baru-baru ini, didasarkan pada sebuah buku populer, dan menempatkan Steven Spielberg di kursi sutradara. Lebih membingungkan lagi, film ini mendapat ulasan yang solid dari para kritikus dan penonton. Jadi bagaimana mungkin film itu mengebom?
Selain biaya produksi yang tinggi dan banyaknya film lain yang bersaing selama musim ini, film ini juga memiliki kendala waktu. BFG mungkin menampilkan banyak efek khusus yang keren, tetapi tidak memiliki pahlawan super, pesawat ruang angkasa, aksi jantung berdebar, atau komedi slapstick — kualitas yang telah menjadi ciri khas musim film musim panas. BFG memiliki lebih banyak cara kelembutan dan sihir daripada ledakan.
Demikian juga, kegagalan boot ulang Disney terhadap Pete's Dragon mendapat sambutan serupa. Emosional, film aneh umumnya lebih baik di musim dingin daripada musim panas. Pertimbangkan bahwa dua film Harry Potter yang pertama melakukan bisnis yang fantastis selama musim liburan, atau film-film hit yang menargetkan audiens yang sama dengan The BFG atau Pete's Dragon — Hugo, The Lion, the Witch and The Wardrobe, atau The Adventures of TinTin dari Spielberg — juga keluar di bulan-bulan musim dingin. BFG tidak membuat rilis waktu yang baik, dan di Hollywood, seperti dalam kehidupan, waktu adalah segalanya. Mungkin film ini akan menemukan pemirsa yang lebih besar di DVD ketika pemirsa lebih berminat untuk sedikit kehangatan.
