Mengapa Aquaman dan Wonder Woman Mendapat Ulasan Bagus Tapi Bukan Batman dan Superman

Aquaman dan Wonder Woman adalah satu-satunya film DC dalam beberapa tahun terakhir yang menerima ulasan bagus, dan sepertinya, selain menjadi film yang layak dalam hak mereka sendiri, salah satu alasan utama mereka diterima dengan baik, sedangkan film lain tidak, karena tidak ada yang dapat membandingkan adaptasi dengan (setidaknya di luar bahan sumber).

Salah satu aspek yang paling menarik dari DC Extended Universe yang tidak resmi adalah bahwa ia memberi WB kesempatan untuk mengeksplorasi karakter buku komik populer (dan mungkin bahkan beberapa yang relatif tidak dikenal) untuk pertama kalinya di layar lebar. Menghubungkan karakter-karakter itu ke alam semesta bersama yang menyeluruh tentu saja membantu, tetapi memberi penonton superhero DC untuk menonton selain Batman dan Superman, yang telah mendominasi Hollywood selama bertahun-tahun, adalah arah yang tepat yang harus mereka ambil. Dan itu berhasil!

Sejauh ini, Aquaman dari James Wan dan Wonder Woman dari Patty Jenkins telah melakukan dengan sangat baik, baik secara kritis maupun komersial, dan ada beberapa alasan untuk kesuksesan mereka. Tetapi yang menarik adalah bahwa dua film Batman dan Superman-sentris terakhir - Man of Steel dan Batman vackerman Zack Snyder: Dawn of Justice, belum lagi Bryan Singer's Superman Returns - belum menerima penerimaan yang sama. Mengapa?

• Halaman Ini: Film Batman & Superman & Letting Go Of The Past

• Halaman Berikutnya: Mengapa Marvel Tidak Memiliki Masalah Ini & Masa Depan DC

Batman dan Superman Telah Menerima Film dengan Baik di Masa Lalu

Batman dan Superman adalah dua superhero tertua dalam sejarah buku komik, jadi tidak heran mereka adalah salah satu karakter pertama yang diadaptasi untuk layar kecil dan besar. Untuk meletakkan segala sesuatunya dalam perspektif, Superman memulai debutnya pada tahun 1938 dan menerima adaptasi film live-action pertamanya pada tahun 1948, hanya 10 tahun kemudian. Batman, di sisi lain, memulai debutnya pada tahun 1939 dan menerima adaptasi film live-action pertamanya pada tahun 1943, hanya beberapa tahun setelah penampilan buku komik pertamanya.

Sejak itu, Batman dan Superman terus muncul dalam segala bentuk media, dari televisi dan film hingga video game dan atraksi taman hiburan. Mereka menjadi karakter yang disukai ketika orang berpikir tentang pahlawan super di seluruh dunia, itulah sebabnya mereka telah menerima begitu banyak adaptasi selama bertahun-tahun, dan beberapa dari mereka telah menjadi bintang. Bagi Superman, versi definitif yang diterima secara luas adalah Superman karya Christopher Reeve. Bahkan Tom Kent Clark Well di Smallville memenangkan kritik dan audiensi.

Bagi Batman, versi definitif berarti sesuatu yang berbeda untuk setiap generasi: Michael Keaton dalam Batman Tim Burton dan Christian Bale dalam trilogi The Dark Knight karya Christopher Nolan. Dan sementara Batman versi Ben Affleck dipuji, perannya jelas dicermati dan dibandingkan dengan apa yang dianggap orang sebagai versi karakter yang "lebih baik" dan "lebih akurat"; Sayangnya, hal yang sama berlaku untuk Henry Cavill's Superman juga. Dan di situlah letak masalahnya.

Orang Tidak Bisa Melepaskan Interpretasi Sebelumnya

Itu wajar bagi orang untuk membandingkan hal-hal dengan masa lalu, tetapi ketika tidak ada yang membandingkan film dengan, maka proyek itu dapat berdiri sendiri. Bagi Batman dan Superman, itu bukan pilihan. Seperti yang disebutkan sebelumnya, Reeves 'Superman masih, pada umumnya, dianggap sebagai versi definitif dari Last Son of Krypton. Sementara Snyder's Man of Steel bertujuan untuk menceritakan kisah yang lebih modern dan lebih membumi, yang tidak hanya mendekonstruksi siapa Clark Kent / Kal-El sebagai makhluk asing yang hidup dalam kehidupan manusia, tetapi juga mengapa Clark memilih untuk menanggung lambang keluarganya dan melindungi dunia. sebagai Superman. Itu menyentuh aspek-aspek yang tidak dieksplorasi di film sebelumnya.

Sayangnya, "grittier" mengambil Superman adalah mematikan bagi banyak orang, dan itulah yang akhirnya menyebabkan iterasi WB yang kurang dipahami sebagai hasil dari pemotretan ulang Joss Whedon Justice League. Dan kemudian Affleck's Batman bergabung dengan flip dalam Batman V Superman, yang melahirkan banyak argumen terhadap penggambaran Caped Crusader yang lebih tua. Salah satu keluhan terbesar adalah bahwa Affleck's Batman membunuh orang. Sementara sebagian besar kematian itu terjadi dalam urutan Knightmare Snyder, alasan utama di balik Batman yang membunuh adalah karena pahlawan super telah kehilangan Robin ke Joker, dan itu secara fundamental mengubah perspektifnya.

Mengingat seberapa baik Bale menerima Batman, dan seberapa menentang versi itu untuk membunuh, khalayak umum yang belum membaca komiknya dimatikan oleh penggambaran Affleck karena itu, sebagian, bukan seperti yang mereka ketahui tentang superhero.. Terlebih lagi, perbandingan ini meluas ke karakter pendukung Batman dan Superman dan penjahat mereka. Dalam DCEU, Superman Cavill, Batman Affleck, Lex Luthor dari Jessie Eisenberg, dan Joker Leto Jared semuanya dibandingkan dengan versi sebelumnya, tetapi Harley Quinn dari Margot Robbie tidak. Sebagian alasannya adalah Harley Quinn dari Robbie adalah satu-satunya versi live-action dari karakter tersebut; Arrow berencana memperkenalkan Harley Quinn pada satu titik, tetapi apa yang ditembakkan oleh WB.