Anne Thompson di Thompson di Hollywood menjalankan pos Superman tempo hari yang pada dasarnya mengulangi banyak hal yang telah kami laporkan di sini di Screen Rant sepanjang Musim Panas / Musim Gugur 2009:
- Hak atas karakter tersebut masih diperebutkan oleh DC Comics / Warner Bros. dan ahli waris pencipta Superman, Jerry Siegel dan Joe Shuster.
- DCE / WB tidak memiliki rencana untuk menyerbu film Superman ke dalam produksi sebelum batas waktu legal 2013.
- Waralaba secara efektif limbo saat ini.
- Sejauh yang bisa kami katakan, tidak ada yang melakukan hal yang aneh tentang itu.
Penggemar film buku komik, saat ini salah satu ikon terbesar kami sedang didudukkan karena beberapa masalah hukum, kehilangan tujuan dan arahan, serta perasaan umum tentang keserakahan yang mengamuk. Jadi apa yang harus dilakukan? Saya punya beberapa saran dan saya tahu Anda juga …
SETTLE THE SUIT
Suatu penyelesaian hukum mungkin sudah dalam pengerjaan, mungkin tidak. Saya cenderung percaya yang pertama, karena DCE / WB harus lunak di otak jika mereka tidak berencana untuk berpegang pada properti Superman. Gugatan dengan pewaris Shuster / Siegel ini konyol: terakhir kami memeriksa, ahli waris berlomba-lomba untuk mendapatkan kembali segala yang nenek moyang mereka ciptakan - yaitu inkarnasi pertama Superman yang muncul dalam Action Comics # 1 pada tahun 1938.
Penampilan awal karakter Superman itu bahkan tidak termasuk banyak kekuatan ikonik sekarang, karakter pendukung atau penjahat - ahli waris pada dasarnya akan memiliki orang terbang yang kuat dari sebuah planet meledak yang disebut Krypton. Tidak lebih, tidak kurang. Tanpa asal-usul itu, bagaimanapun, DCE / WB akan dibiarkan dengan superhero yang tidak disebutkan namanya yang memiliki banyak teman dan musuh yang akrab dan rentan terhadap batu hijau yang disebut Kryptonite, yang merupakan potongan meledak dari beberapa planet misterius yang tidak disebutkan namanya.
Kedengarannya cukup baik, kan? Bahkan lebih aneh - jika perusahaan berbasis superhero lain seperti Disney / Marvel membeli sebagian hak Superman dari ahli waris (tidak mungkin, tetapi mungkin) maka mereka dapat secara efektif menyimpan Man of Steel tanpa batas waktu. Itu akan membuat mereka total A-hole untuk menarik sesuatu seperti itu, tapi hei, ini bisnis …
VERDICT: Selesaikan setelan itu, teman-teman, dan kembalilah memberi para penggemar akses ke salah satu pahlawan paling mereka cintai.
TOTAL RELAUNCH
Antara gugatan ini dan opini terbagi atas upaya sinematik Bryan Singer 2006 untuk meluncurkan kembali waralaba, Superman memiliki banyak kotoran di bahunya yang perlu disikat. Saat ini, saya akan mengatakan satu-satunya orang yang menjaga nama Man of Steel berdering di dalam gelembung pop-culture adalah orang-orang baik di Smallville. Acara ini tampaknya mengalami penurunan peringkat tahun lalu, tetapi mereka menarik semua berhenti untuk musim ke-9 saat ini, termasuk dalam acara film dua jam mendatang yang menampilkan seluruh geng versi Smallville DC Comics Superheroes. Tentu saja, ada masalah tenggat waktu hukum 2013 yang akan datang dan apa (jika ada) pilihan yang akan dimiliki Smallville untuk tetap ditayangkan sesudahnya …
Untuk saat ini, ini adalah satu-satunya Superman yang kami miliki …
VERDICT: Superman perlu menyikat kotoran itu dari bahunya dan memulai kembali dengan yang bersih. Saya berbicara peluncuran total. Tidak ada film "Dark Superman", tidak ada kelanjutan dari kekacauan yang dibuat Singer - dapatkan sutradara visioner yang tampaknya memahami aspek inti dari karakter yang telah membuat Superman menjadi ikon yang bertahan lama, berikan direktur itu uang yang diperlukan (tidak terlalu banyak) dan biarkan dia pergi bekerja!
Seorang pria bijak baru-baru ini berkata kepada dunia, "Izinkan saya untuk memperkenalkan kembali diri saya sendiri …" Orang bijak lain (Chris Nolan) mengambil pernyataan itu ke hati dan memperkenalkan kembali dunia ke Batman yang kita tidak pernah tahu kita kehilangan kontak dengan. Superman layak untuk diperkenalkan kembali. Untuk semua hal positif dari Superman Returns, film (IMO) pada dasarnya masih merupakan versi layar lebar dari percakapan ruang makan geek: "Apakah Superman cukup kuat untuk menghentikan peluru dengan matanya? Jika Lois Lane hamil dengan anak Superman, akankah melahirkan seorang bayi super membunuhnya? Apakah anak itu akan memiliki semua kekuatan Superman, atau hanya beberapa dari mereka? " Dan tidak ada pelanggaran bagi orang yang masuk ke sepatu Christopher Reeves ', tetapi "geek Superman" adalah apa yang disampaikan film itu (IMHO).
Superman, seperti Batman sebelum dia, perlu dibawa kembali ke esensi dari apa yang membuatnya hebat - karena untuk kehidupan saya, saya mulai lupa mengapa dia begitu hebat di tempat pertama. Mungkin saya hanya perlu mencabut adaptasi nominasi Oscar nominasi Richard Donner tahun 1976; bahkan hari ini, ketika anggaran film membengkak lebih cepat daripada peluru yang melaju kencang dan efek khusus telah meningkat dengan lompatan dan batas pencakar langit, visi Donner masih bertahan dengan baik dan beresonansi dengan jelas dan benar ketika saya memikirkan semua hal yang membuat Superman menjadi siapa dan apa dia.
Alangkah baiknya jika SOMEBODY di luar sana dalam dunia pembuatan film yang luas dapat memiliki kesempatan untuk menunjukkan kepada generasi baru ini mengapa beberapa ikon tidak akan pernah pudar.
Apa yang ANDA pikirkan - apa yang harus dilakukan DCE / WB tentang rawa Superman ini?
