Ulasan "Wall Street: Money Never Sleeps"

Daftar Isi:

Ulasan "Wall Street: Money Never Sleeps"
Ulasan "Wall Street: Money Never Sleeps"

Video: Wall Street: Money Never Sleeps movie review 2024, Juni

Video: Wall Street: Money Never Sleeps movie review 2024, Juni
Anonim

Ulasan Screen Rant's Vic Holtreman Wall Street: Money Never Sleeps

Wall Street: Money Never Sleeps (atau hanya Wall Street 2 jika Anda tidak ingin seteguk itu) adalah film karya Oliver Stone yang mencoba melakukan untuk bank peminjam hipotek apa yang dia lakukan untuk penjarah perusahaan pada tahun 1987 di Wall Street asli. Michael Douglas kembali sedikit lebih buruk untuk dipakai setelah menghabiskan hampir satu dekade di penjara, dan bukannya Charlie Sheen muda sebagai anak didik yang kita miliki Shia LeBeouf.

Image

Kepribadian-bijaksana, Shia (Jake Moore) adalah analog dengan Charlie Sheen Bud Fox dari film pertama: Muda, agresif dan ambisius - tetapi dengan rasa etika. Dia sudah sangat tertarik pada keuangan sejak berusia 12 tahun dan dibimbing oleh Louis Zabel (Frank Langella), kepala bank Wall Street tempat dia bekerja.

Jake berkencan dengan Winnie Gekko (Carey Mulligan), yang merupakan putri terasing Gordon (Michael Douglas). Dia adalah tipe artistik yang menjalankan blog sayap kiri dan Jake adalah seorang Konservatif yang tampaknya tidak dijual dengan ide evolusi. Mempertimbangkan kecenderungan politik Oliver Stone, saya tidak yakin mengapa dia memberi karakter Shia atribut ini, kecuali itu karena rasa ingin dianggap sebagai "adil" dengan membuat pahlawan film menjadi dari "sisi lain."

Ngomong-ngomong, Jake terpesona oleh Gordon meskipun Winnie tidak ingin berurusan dengannya. Meskipun Gordon telah berada di penjara selama bertahun-tahun, Jake sangat ingin bertemu dengannya, melawan keinginan pacarnya. Gordon memiliki sebuah buku di mana ia memperingatkan kehancuran keuangan Amerika Serikat yang akan datang karena spekulasi ("ibu dari segala kejahatan") dan pinjaman yang dipinjamkan. Saya yakin ada orang-orang bijak yang melihat kehancuran bank datang pada saat itu (film ini berlangsung pada 2008), tetapi tentu saja mudah untuk menanamkan kebijaksanaan yang begitu mendalam kepada karakter di belakang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi.

Gordon tidak punya banyak cara dalam bankroll untuk kembali ke permainan investasi apa pun, dan dia sepertinya benar-benar peduli pada satu hal sejak menghabiskan seluruh waktu di penjara: Berhubungan kembali dengan putrinya. Tentu saja mengenal Gordon seperti kita, kita tidak bisa tidak curiga bahwa dia punya sesuatu di balik bajunya, meskipun dia begitu tulus dan meyakinkan.

Jake besar dalam energi hijau dan menghabiskan sebagian besar waktunya untuk mencoba mendapatkan putaran pembiayaan untuk seorang ilmuwan yang bekerja pada proyek tenaga fusi (tepatnya $ 100 juta dalam pembiayaan, tepatnya). Terlepas dari peringatan Winnie, Jake semakin dekat dan lebih dekat ke Gordon - dengan visi untuk dapat memperoleh dana itu untuk membantu ilmuwan dan untuk benar-benar mengubah dunia.

Tentu saja semuanya terurai, dan intinya adalah untuk menonton bagaimana Jake entah bagaimana berhasil kembali darinya sementara tidak merusak hubungannya dengan pacar / tunangannya.

Jujur, saya tidak yakin apa gunanya film ini. Sebenarnya tidak ada cerita yang menarik di sini (meskipun upaya dilakukan dengan karakter Josh Brolin sebagai musuh Jake), dan itu muncul lebih seperti semacam film dokumenter PBS tentang bagaimana sebenarnya krisis perbankan muncul dan mengapa keputusan untuk bail out bank dibuat. Kita melihat pertemuan di Federal Reserve di mana semuanya ditata - mengapa bank harus ditebus, bencana yang akan terjadi jika bank pertama runtuh dan yang lain mengikuti (lebih buruk daripada Depresi Hebat!). Terus terang ini terasa seperti saya sedang sekolah dan menjelaskan kepada saya mengapa bailout diperlukan.

Ada sentuhan-sentuhan kecil aneh lainnya dalam film ini, termasuk bukan hanya satu, bukan dua tetapi TIGA akting cemerlang dari Oliver Stone (Oliver jika Anda ingin menjadi aktor yang buruk, pergilah menjadi aktor). Selama adegan jamuan makan, kamera berulang kali menyorot wanita yang lebih tua namun menarik, memfokuskan (tanpa ragu) pada anting-anting mahal mereka. Jika saya tidak tahu lebih baik saya akan mengatakan Stone memiliki fetish telinga, tetapi tentu saja tujuannya adalah untuk menunjukkan kelebihan orang-orang kaya yang jahat dan perhiasan mereka yang terlalu mahal. Ada juga adegan kilas balik pada titik-titik utama dalam film - ditempatkan sedemikian rupa untuk menyiratkan bahwa penonton terlalu redup untuk mengingat pentingnya pengungkapan tertentu, dan harus diingatkan secara visual.

Stone mencoba sedikit membumbui film ini dengan kameranya dan efek visualnya - ada beberapa adegan dan transisi menarik yang cukup menyolok untuk film sekering ini.

Pertunjukannya semuanya baik - Sungguh menyenangkan melihat Syiah dalam peran dramatis yang serius setelah film Transformers dan Indiana Jones 4. Michael Douglas, SELALU senang melihat di layar - dan ia melangkah kembali ke peran ikonik yang dimainkannya selama 23 tahun. lalu seperti memakai sepatu tua yang nyaman. Josh Brolin adalah aktor lain yang unggul dalam setiap film di mana ia muncul. Carey Mulligan memberikan kinerja terbaik yang dia bisa meskipun perannya terbuka (adegan akhir dan titik di mana dia membuat keputusan kritis tidak masuk akal sama sekali).

Apakah ini film BURUK? Tidak. Itu agak menarik pada tingkat intelektual dan pertunjukannya bagus - tetapi pada akhirnya kata terbaik yang dapat saya gunakan untuk menggambarkan bagaimana Wall Street: Uang Tidak Pernah Tidur membuat saya merasa … ambivalen.

Cuplikan Wall Street 2:

[pemilihan]

Peringkat kami:

3 dari 5 (Bagus)