Beruntung bagi para pembuat film, tiruan dari film yang bagus masih menghasilkan salinan yang cukup cocok (jika cacat).
Sama seperti makhluk asing tituler, versi The Thing 2011 ini menyatakan dirinya sebagai satu hal, padahal sebenarnya itu adalah sesuatu yang lain. Walaupun diberi label sebagai prekuel film John Carpenter tahun 1982 dengan nama yang sama, dalam banyak hal - sebagian besar sebagai hasil dari beberapa penulisan naskah turunan - film ini adalah remake beat-to-beat dari film Carpenter, hanya dengan imajinasi dan imajinasi yang jauh lebih sedikit. hasil yang hilang.
Untungnya, kekuatan gabungan dari premis dan monster yang menakutkan secara efektif menyelamatkan The Thing 2011 dari menjadi total limbah.
Kisah ini membawa kita kembali ke Antartika 1982, tempat paleontologis Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead) direkrut untuk membantu menggali penemuan monumental bentuk makhluk asing yang membeku di dalam tundra. Kate terlalu berani tentang mengacaukan fosil, tetapi tim ilmuwan Norwegia - yang dipimpin oleh Dr. Sander Halvorson (Ulrich Thomsen) yang dingin - menginginkan kejayaan dan penghargaan karena membuat penemuan itu. Halvorson menyuruh anak buahnya mengebor ke es untuk mengumpulkan sampel tisu, dan dengan melakukan itu, membangunkan makhluk yang lama tidak aktif.
Hal-hal berubah dari buruk menjadi lebih buruk ketika Kate membuat penemuan yang mengejutkan: alien itu meniru, mampu menyalin sel mangsanya, dengan demikian menyamarkan dirinya di kulit korbannya. Namun, pada saat Kate menyadari bahwa ada penipu di tengah-tengah mereka, ketakutan dan paranoia sudah mulai merajalela di antara tim, yang mengarah ke penghancuran kamp, dan awal kekacauan yang digambarkan dalam film Carpenter.
Penulis skenario Eric Heisserrer (A Nightmare on Elm Street remake) sekali lagi berhasil mengambil konsep film horor yang cerdas dan kaya dan mengeringkannya dari semua bitnya yang paling menarik. Dengan Elm Street, ia mengurangi intrik imajinatif dari penguntit mimpi menjadi film menjemukan dan slasher rutin; dengan The Thing, ia berhasil mengambil konsep yang bekerja dengan sangat baik sebagai film thriller psikologis yang tegang dan lambat, dan menguranginya menjadi formula film horor yang klise dan klise.
Pada awalnya tampaknya seolah-olah film ini membuat langkah yang tepat: banyak waktu di awal dihabiskan untuk membangun hubungan antara karakter inti, seperti permusuhan antara Kate dan diktator Dr. Halvorson, atau ketertarikan Kate terhadap helikopter. pilot Braxton Carter (Joel Edgerton). Namun, begitu makhluk itu kehilangan hubungan-hubungan itu - yang tampak seperti benih untuk kengerian psikologis yang kaya - benar-benar disia-siakan karena para korban dikirim secara acak dan tanpa basa-basi, hanya menyisakan sedikit bagi pemirsa untuk peduli atau beresonansi dengan - selain sensasi melihat makhluk itu. dalam berbagai bentuknya yang bengkok, atau sensasi yang lebih murah dari menonton tubuh meningkat. Film ini juga berhasil mengacaukan seluruh mitos waralaba dengan memperkenalkan fakta-fakta ekspositori yang benar-benar bertentangan dengan kedua bab dari cerita - seperti alien tidak mampu mereplikasi "bahan anorganik, " sementara entah bagaimana bisa meniru pakaian korbannya.
Mantan sutradara komersial Matthijs van Heijningen Jr. mencoba menciptakan kembali dunia film Carpenter, dan sebagian besar berhasil. Film ini memiliki banyak telur Paskah yang menyenangkan dan anggukan yang asli, tetapi seperti naskahnya, tidak memiliki wawasan yang benar tentang apa yang membuat konsep di balik cerita (berdasarkan novel 1938 'Who Goes There?' Oleh John W. Campbell Jr.,) begitu mengerikan di tempat pertama. Film Carpenter dengan bijak menggunakan set piece yang sempit, lompatan waktu, dan pengeditan selektif untuk menciptakan misteri tegang dan permainan utamanya; Heijningen menganut preferensi yang lebih modern untuk pembuatan film 'lebih besar dan lebih baik' - yaitu, set piece yang lebih besar dan ruang yang lebih luas. Tetapi sekali lagi, menyebarkan segala sesuatunya benar-benar membatalkan aspek terkuat dari konsep ini, yang merupakan perasaan mengerikan terperangkap dalam jarak dekat dengan sesuatu yang mirip dengan virus yang mengerikan (seperti yang Kate sendiri nyatakan pada satu titik dalam film).
Makhluk dalam film Carpenter terkenal dihidupkan oleh master VFX sekolah tua Rob Bottin melalui efek praktis seperti dalang dan animatronik - tetapi berkat melimpahnya efek CGI dalam versi modern ini, kami sekali lagi memiliki kreasi kosong di tempat yang lebih dapat dipercaya, imajinatif dan asli. Adegan yang paling mengerikan dari makhluk itu adalah adegan di mana efek praktis masih digunakan, tetapi ini hanya sedikit dan jarang. Namun, menurut Heijningen, ada beberapa urutan yang dibangun dengan baik (lihat: adegan diseksi atau adegan 'dokter gigi' - keduanya gema langsung dari film Carpenter), yang berhasil merebut kembali ketegangan yang hebat itu, jika hanya untuk beberapa saat yang berlalu sebentar …
Poin kuat lain dari film Carpenter adalah bahwa Anda tidak pernah benar-benar yakin siapa yang harus dipercaya, karena bahkan "pahlawan" film itu, RJ MacReady (Kurt Russell), menghilang dan muncul kembali dan perlahan-lahan mulai menjadi paranoid dan tidak tertekuk seperti yang lain. krunya. Kate, di sisi lain, jelas merupakan protagonis dari kisah horor ini, sehingga membatasi ketidakpastian dan ketakutan yang lezat; dia ditampilkan sebagai tipe 'keren di bawah tekanan', yang sepertinya tidak pernah kehilangan akal atau menyerah pada paranoia yang merajalela. Memang, tidak setiap gadis harus dalam kesulitan, tetapi karena salah satu dari hanya dua wanita terdampar di tundra, dikelilingi oleh ancaman potensial, Anda akan berpikir Kate akan sedikit kurang tenang dan rasional daripada dia di seluruh film.
Pilihan lain yang sangat aneh adalah membuat para pemeran tokoh (kecuali Kate dan pekerja Norwegia yang lucu) hampir mengarahkan gema para tokoh dalam film Carpenter. Joel Edgerton dan Adewale Akinnuoye-Agbaje hampir merupakan salinan karbon dari karakter Kurt Russell dan Keith David dari aslinya; Dr. Halvorson mengisi peran pria sains menyeramkan yang semula ditempati oleh Dr. Blair; Karakter Eric Christian Olsen, Adam, adalah pengecut kurus yang sama dengan karakter Thomas G. Waites, Windows; Griggs karya Paul Barunstein mengingatkan kita pada Donald Moffat sebagai Garry - dan seterusnya … Sepertinya Heisserrer membuat cerita menurut pepatah lama 'Jika tidak rusak …'.
Dan di situlah letak masalah terbesar dengan prekuel Hal ini: meminta kita untuk percaya bahwa urutan peristiwa yang sama dapat terjadi pada dua kelompok orang yang sama, semua dalam rentang waktu singkat (beberapa hari). Sementara hasilnya selalu ditentukan sebelumnya, para pembuat film di belakang bab baru ini kehilangan kesempatan untuk memberikan putaran unik mereka sendiri tentang bagaimana peristiwa-peristiwa ini berperan dalam akhir itu. Bahkan urutan kredit akhir - yang secara langsung menghubungkan film ini ke adegan pembuka Carpenter - terasa seperti alat berat yang dimaksudkan untuk mengingatkan kita (jika kita lupa) bahwa ini adalah prekuel, dan bukan remake. Tetapi sekali lagi, seperti The Thing sendiri, sulit untuk membuat perbedaan itu hanya dengan melihat. Beruntung bagi para pembuat film, tiruan dari film yang bagus masih menghasilkan salinan yang cukup cocok (jika cacat).
Jika Anda ingin tahu apakah film ini sepadan dengan waktu Anda, tonton trailer di bawah ini. Juga, beri peringkat film untuk diri Anda sendiri dengan memberikan suara dalam polling kami di bawah ini.
Ingin bicara tentang spoiler atau banyak anggukan pada film Carpenter yang ada di film ini? Kunjungi diskusi Spoiler kami.
[pemilihan]
Masalahnya sekarang di bioskop di mana-mana.
