[PERINGATAN: Kemungkinan Spoiler Di Depan!]
[UPDATE: Alasan di balik "kekhasan" Superman - bahkan pada Krypton - telah bocor. Gulir untuk detail.]
Meskipun Man of Steel akan menjadi film Superman mandiri pertama sejak 1978 - Superman Returns Bryan Singer kurang lebih merupakan sekuel dari Superman 2 - antisipasi untuk film ini tidak sepenuhnya menembus atap pada saat ini. Menurut jajak pendapat Film Musim Panas 2013 yang Paling Diantisipasi Fandango, MOS tidak masuk ke lima besar. Tentu saja, itu sebagian karena kampanye pemasaran film belum sepenuhnya dilepaskan.
Berbicara tentang pemasaran, para pemain dan kru - termasuk sutradara Zack Snyder, produser Charles Roven, bintang Henry Cavill (Superman / Clark Kent), dan lawan main Amy Adams (Lois Lane) - baru-baru ini berbicara secara mendalam tentang apa yang dapat kita harapkan dari pandangan baru tentang Man of Tomorrow.
Wawancara - milik Entertainment Weekly - mencakup segala hal mulai dari detail plot hingga adegan aksi hingga pengembangan karakter hingga kekuatan super hingga apakah kelemahan terbesar Superman, Kryptonite (batu hijau yang membuatnya lemah dan terkadang sakit parah), akan muncul di film.
Tapi pertama-tama, lihat sampul EW Juni, menampilkan Cavill sebagai Superman dalam pose yang cukup ikonik:
------
KLIK UNTUK UKURAN PENUH
------
Menurut EW, fokus film Superman baru ini adalah, dalam banyak hal, untuk memanusiakan karakter. Argumen umum mengapa bintang Superman tidak bersinar seterang dulu - baik di dunia buku komik dan di dunia film - adalah bahwa ia menjadi terlalu sempurna, terlalu banyak seperti pemboikotan, terlalu konyol, terlalu banyak seperti seorang dewa, dan karena itu sama sekali tidak bisa ditembus. (Ini masih bisa diperdebatkan betapa benarnya hal ini - All-Star Superman dari Grant Morrison (2008) menciptakan seorang Manusia Baja yang semuanya di atas namun sekaligus dapat dihubungkan, sukses, dan dipuji sebagai mahakarya yang sangat jauh.)
Jadi pertanyaannya adalah, bagaimana Man of Steel berniat untuk menggambarkan Superman yang cacat dan "manusia"? Ya, tidak dengan Kryptonite, itu sudah pasti. Kata Zack Snyder:
"Aku akan jujur padamu, tidak ada Kryptonite di film."
Sementara Kryptonite telah berhasil digunakan dalam banyak cerita Superman, juga benar bahwa Kryptonite sering berfungsi sebagai penopang untuk menciptakan konflik yang nyaman. Tampaknya, Zack Snyder dan kawan-kawan ingin menghindari menggunakan tongkat itu dengan cara apa pun. (Yang tidak mengatakan itu tidak bisa muncul dalam sekuel.) Sebaliknya, Superman ini akan rentan secara emosional. Dari EW:
Begitu tiba di Bumi, orang tua angkatnya, Ma dan Pa Kent (Kevin Costner dan Diane Lane), mendesaknya untuk tidak menggunakan kekuatannya yang besar - bahkan dalam keadaan darurat yang mengerikan - memperingatkan bahwa tidak setiap manusia akan sama menerimanya seperti mereka. Jadi Clark Kent tumbuh merasa terisolasi, merindukan koneksi ke orang lain, dan terus-menerus menyembunyikan siapa dia. Akibatnya, Man of Steel menghadirkan Superman yang frustrasi, Superman yang marah, Superman yang hilang. "Meskipun dia tidak rentan terhadap kelemahan umat manusia, dia jelas rentan terhadap kelemahan emosional, " kata Cavill.
Superman yang "frustrasi, marah, hilang" tentu saja mengingatkan pada Superman yang baru saja diperkenalkan oleh Grant Morrison dalam The New 52 Action Comics. Superman itu - yang lebih mirip dengan versi kasar dan kejatuhan yang pertama kali muncul pada tahun 1938 - lebih marah, lebih kejam, dan lebih cenderung menggunakan taktik intimidasi langsung untuk menghentikan penjahat dari melakukan perbuatan pengecut. Dalam komik, sebagian dari kemarahan itu berasal dari kematian orang tuanya. Akankah hal serupa terjadi pada Man of Steel?
Artikel EW juga mengungkapkan bahwa, bahkan di Krypton, Superman - atau Kal-El - dianggap "istimewa." Begitu istimewa sehingga kelahirannya "menyebabkan alarm" di seluruh dunia. Uhh, katakan apa?
Jadi apa artinya ini sebenarnya? Mungkinkah kekuatan Superman di Man of Steel tidak terkait dengan warisan Kryptoniannya? Mungkinkah ia diberkahi dengan kekuatan-kekuatan sejak lahir oleh ayah ilmuwannya, Jor-El (Russell Crowe)?
Itu akan menjelaskan mengapa Superman dapat secara masuk akal mempertahankan Bumi dari tidak hanya Jenderal Zod (Michael Shannon), tetapi banyak musuh Krypton (mungkin bahkan pasukan). Mungkin Zod tidak memiliki "kekuatan super" sama sekali. Mungkin kekuatannya berasal dari baju besi Krypton dan teknologi alien canggih. Tentu saja, ini semua spekulasi pada titik ini, tetapi menarik untuk dipertimbangkan. Jika benar, itu kemungkinan akan menjadi perubahan yang sangat kontroversial bagi penggemar buku komik.
Bagaimana dengan Lois Lane? Apa yang bisa kita harapkan dari hubungannya dengan Superman? Menurut Amy Adams:
"Saya pikir dia sangat sementara. Dia siap untuk mengambil dan pergi pada saat itu juga. Saya pikir itu pasti bisa menjadi bagian dari apa yang dia lihat di Superman - tidak benar-benar meletakkan akar, tidak mengembangkan kepercayaan."
Lois Lane akan berakhir menjadi salah satu alasan utama Superman melangkah maju untuk mempertahankan Bumi dari Zod. Sementara dia tumbuh menjadi dewasa dengan perasaan terasing (lihat apa yang saya lakukan di sana?) Dari penduduk Bumi di sekitarnya, Lane akan berubah menjadi seseorang yang benar-benar dia pedulikan dan ingin lindungi.
Terakhir, produser Charles Roven berbicara tentang adegan aksi "menghancurkan-bangunan, melatih kereta, peledakan panas-visi" yang akan kita lihat dalam film - sesuatu yang telah ditunggu penggemar Superman sejak awal teknologi efek khusus modern:
"Anda ingin memberi penonton tontonan yang hebat. Anda ingin mereka pergi ke bioskop, makan popcorn mereka dan menjadi seperti, 'Wow!' Tapi itu tidak cukup baik untuk memberi mereka 'Wow.' Anda ingin mereka terlibat secara emosional. Karena jika Anda hanya memiliki 'wow, ' pada akhirnya Anda akan dipukul oleh hal itu dan Anda berhenti peduli. ”
Terdengar bagus untukku. Bahkan jika Man of Steel tidak berakhir "memukau" baik dari segi tontonan aksi dan keterlibatan emosional, itu mendorong untuk mengetahui bahwa pembuat film bertekad untuk melakukan hal itu. Hanya waktu yang akan menentukan apakah mereka dapat melakukannya.
Bagaimana menurut Anda, Screen Ranters? Apakah Anda baik-baik saja dengan Kryptonite tidak berada di film? Apakah Anda tertarik melihat tontonan aksi yang juga melibatkan emosi? Beri tahu kami di komentar.
Jika Anda ingin detail lebih lanjut tentang mengapa Kal-El mungkin lebih istimewa (tidak hanya menjadi spesies alien terakhirnya), Anda harus membaca edisi Juni Entertainment Weekly.
UPDATE: Terima kasih kepada 'Brian MakeDaMovie' di komentar, kita sekarang tahu bahwa alasan Superman / Kal-El istimewa bahkan di Krypton adalah karena ia secara alami dikandung. Mengapa ini membuatnya istimewa? Karena pada saat Manusia Baja mulai, Krypton telah beralih ke "rekayasa ilmiah" untuk reproduksi. Reproduksi alami, tampaknya, ilegal.
Hal ini secara samar-samar mengingatkan reboot asal John Kruston pasca-Krisis (kebetulan berjudul The Man of Steel) dari tahun 1980-an, di mana Krypton digambarkan sebagai planet yang dingin dan steril secara emosional dan bayi secara teratur dibuat dalam tabung reaksi. Ayah dan ibu Superman, Jor-El dan Lara, unik karena mereka benar-benar saling mencintai.
Pada akhirnya, Kal-El dikirim dengan kapal ke Bumi bukan sebagai seorang bayi, melainkan sebagai janin di dalam "matriks kelahiran".
Man of Steel hits bioskop 14 Juni 2013.
------
Ikuti saya di Twitter @ benandrewmoore.
