Wawancara Mary Lambert: Ulang Tahun ke-30 Pet Sematary

Wawancara Mary Lambert: Ulang Tahun ke-30 Pet Sematary
Wawancara Mary Lambert: Ulang Tahun ke-30 Pet Sematary
Anonim

Pada tahun 1989, Pet Sematary Stephen King mengejutkan hadirin dengan penggambarannya tentang teror supernatural di kota kecil Maine. Sekarang, tiga puluh tahun kemudian, klasik asli telah dibuat ulang dalam 4K Ultra HD dengan pencahayaan HDR untuk kualitas gambar maksimum. Klasik abadi telah diberi lapisan cat baru, dan tepat pada waktunya untuk pembuatan ulang profil tinggi, yang memanfaatkan keberhasilan It dan Castle Rock dalam upaya untuk melanjutkan kebangkitan Stephen King saat ini.

Screen Rant mendapat kesempatan untuk berbicara dengan Mary Lambert, sutradara film 1989, mengenai transfer Blu-ray baru, dan pembuat film membagikan wawasannya tentang pembuatan film, dari casting Miko Hughes yang saat itu masih balita dalam film yang paling penting. role (spoiler alert), untuk mengeksplorasi dinamika halus antara Pascow dan Judd, yang dimainkan oleh Brad Greenquist dan Fred Gwynne yang legendaris.

Image

Terkait: Setiap Film Stephen King Mendatang Dalam Pengembangan

Lambert juga berbagi pemikirannya tentang remake yang telah lama ditunggu-tunggu, memberinya cap persetujuan untuk proyek tersebut. Akhirnya, sutradara menyajikan Pet Sematary Two, sebuah film yang dengan sedih diberhentikan pada rilis aslinya pada tahun 1992, tetapi sejak itu memperoleh pengikut yang penuh semangat dan dianggap oleh banyak orang sama dengan, jika sangat berbeda dari, pendahulunya.

Image

Mari kita bahas tentang peringatan 30 hari ulang tahun Pet Sematary 30th Ultra HD ini! Saya menonton Blu-ray tadi malam, dan itu terlihat luar biasa. Bisakah Anda ceritakan sedikit tentang bagaimana proyek ini berhasil dan beberapa pekerjaan yang dilakukan untuk membuat versi baru ini?

Mary Lambert: Pertama-tama, saya penggemar berat arsip pada film 35 milimeter. Film, jika terpapar dengan benar dan diproses dengan baik dan segalanya, saya pikir ini adalah cara paling aman untuk mengarsipkan, karena menyimpan gambar asli, itu tidak harus ditafsirkan kembali oleh teknologi baru setiap sepuluh tahun. Itu ada di sana. Negatif itu solid. Itu adalah negatif yang indah. Saya bekerja dengan Danielle Cantwell dan Matt McFarland, dan kami kembali ke negatif dan kami memindai ke 4K Ultra HD dengan High Dynamic Range, dan saya tidak percaya cara itu hanya melompat ke layar. Saya tidak dapat mempercayai jarak tempat kami harus kembali untuk menyesuaikan dan mengubah dan menyempurnakannya. Itu benar-benar menyenangkan bagi saya. Saya juga seorang pelukis, dan itu adalah pengalaman yang luar biasa.

Apakah Anda membuat perubahan nyata pada film untuk edisi ulang tahun ini?

Mary Lambert: Satu hal yang dapat kami lakukan adalah kembali ke adegan yang memiliki efek. Pada saat itu, mereka semua adalah efek film optik. Saya bahkan tidak bisa memberi tahu Anda betapa sulitnya jenis optik tertentu pada film, karena Anda membuat perkiraan pada apa yang akan terlihat, dan kemudian mereka membawanya kembali ke laboratorium dan mereka menembaknya di dudukan multi-massa., dan kemudian mereka menggabungkannya dan kemudian, Anda melihat tebakan terbaik Anda. Jika Anda tidak menyukainya, Anda harus melalui seluruh proses lagi. Dengan efek digital, Anda dapat memperlakukannya seperti ada di depan wajah Anda. Kami dapat kembali ke efek dan, tidak mengubahnya, karena itu akan menjadi … Tapi kami dapat meningkatkan mereka dengan cara yang saya pikir terlihat sangat bagus.

Apakah Anda pernah mempertimbangkan untuk masuk, seperti George Lucas di Star Wars, dan sepenuhnya mengulangi beberapa efek itu?

Mary Lambert: Tidak, tetapi bahkan pada saat itu, saya ingin melakukan pekerjaan yang lebih luas tentang efeknya. Sebenarnya ada lebih banyak pekerjaan yang direncanakan. Sejujurnya, setelah beberapa pratinjau pertama, pratinjau itu sangat baik sehingga Paramount hanya berkata, "kita tidak berpikir kita perlu mengerjakan efeknya lagi; itu bekerja!" Tapi saya selalu merasa VFX bisa lebih baik. Jika saya bisa mengubah apa pun di film, itu akan menjadi beberapa efek visual. Mereka sebenarnya lebih baik sekarang.

Tentu saja, tetapi tidak sepenuhnya diciptakan kembali. Mengerti. Jadi, bagi saya dan teman-teman saya, ketika kami masih kecil di awal hingga pertengahan 1990-an, Pet Sematary adalah salah satu film paling menakutkan yang bisa kami tonton. Awalnya ada aura yang meresahkan ini, tetapi tidak benar-benar keras sampai akhir. Ada beberapa luka ganas dengan luka Pascow di awal, tapi mereka hampir bersih karena ada di rumah sakit, kan? Tapi kemudian, pada akhirnya, itu hanya menjadi gila ketika Gage menggigit frikkin Fred Gwynne! Itu hanya mengerikan!

Mary Lambert: (tertawa)

Image

Begitu banyak tingkat di luar apa yang telah kami persiapkan pada saat itu. Ini sangat mengejutkan. Apakah itu merupakan tantangan untuk menahan diri dari kengerian seperti itu sampai babak terakhir? Ini sangat tidak biasa untuk film horor, terutama pada tahun 1989.

Mary Lambert: Sebenarnya, agak menyegarkan untuk bisa melakukan itu. Saya pikir, banyak orang tidak sepenuhnya mengerti bagaimana kami akan membuat bayi itu, Gage, mengerikan. Bagaimana menakutkan jika penjahat utama menjadi bayi laki-laki? Ketika saya masuk ke proyek, pengertian di Paramount adalah bahwa kita mungkin akan memiliki aktor kerdil atau boneka untuk bermain Gage ketika dia dibangkitkan. Perasaannya adalah bahwa dia akan dihancurkan dengan ditabrak truk, dia akan tergencet, sehingga karakternya harus dijahit dengan cara yang mengerikan dan sepertinya dia ditabrak truk. Kami pikir kami tidak akan pernah bisa mendapatkan anak kecil untuk duduk di kursi rias dan melakukan pekerjaan palsu yang akan diperlukan. Tapi kupikir tidak akan menakutkan jika ada boneka kurcaci. Saya pikir itu hanya akan menarik perhatian pada kenyataan bahwa kami telah berganti aktor. Jenis-jenis prosthetics itu, ketika Anda melihat terlalu banyak dari mereka, tidak terlalu menakutkan. Mereka aneh, seperti bagaimana Pascow tidak aneh, tapi dia tidak menakutkan. Saya benar-benar ingin akhirnya menjadi mengerikan.

Maka itu pasti keajaiban ketika Anda menemukan Miko Hughes!

Mary Lambert: Saya menghabiskan banyak waktu casting Gage. Saya harus benar-benar meyakinkan para produsen bahwa boleh mempekerjakan seorang anak tunggal dan bukan anak kembar. Saya hanya jatuh cinta dengan Miko dan saya tahu, saya tidak tahu bagaimana saya tahu, tetapi saya hanya tahu bahwa dia akan memberikan kinerja yang mengerikan. Dia tidak hanya akan menjadi bayi yang berjalan di depan kamera; dia akan berpartisipasi sebagai aktor. Dan tahukah Anda? Dia benar-benar melakukannya. Saya pikir itu sebabnya akhirnya sangat menakutkan, karena Anda tahu itu bayi sungguhan dan Anda tahu dia melakukan hal-hal mengerikan ini. Kengerian itu, sesuatu yang sangat kamu cintai, ketika Rachel Creed, diperankan oleh Denise Crosby, ketika dia membuka pintu, pertama dia melihat Zelda, dan kemudian Zelda berubah menjadi Gage, dan hatinya melebur dengan cinta untuk bayinya, tapi dia bukan bayinya. Dia monster. Ada banyak hal di Pet Sematary. Hal yang Anda pikirkan adalah malaikat yang baik, atau hal yang harus dihargai, ternyata bukan.

Anda menunjukkan di jalur komentar bahwa Judd, yang tampak baik, sebenarnya adalah pertanda dari peristiwa buruk film tersebut, dan Pascow, yang tampak buruk, sedang berusaha menyelamatkan mereka dari malapetaka.

Mary Lambert: Saya selalu berpikir Pascow adalah malaikat yang baik, dan Fred Gwynne, Judd Crandall, adalah malaikat yang jahat. Tetapi Louis melihatnya sebaliknya; dia takut pada Pascow karena penampilannya yang mengerikan dan kembali dari kematian untuk berbicara dengan Louis, jadi dia langsung menganggap itu hal yang buruk. Tapi Pascow sebenarnya memberinya nasihat yang baik, dan lelaki tua yang baik hati dan ramah yang menceritakan kepadanya tentang lingkungan dan minum bir bersamanya di malam hari, Anda pikir, itu adalah malaikat yang baik, tetapi tidak, Fred Gwynne adalah orangnya. yang menuntunnya di jalan menuju Pet Sematary dan menuju kehancuran terakhirnya. Saya sangat suka motif itu. Apa yang Anda lihat tidak selalu benar.

Bagus sekali. Sampai saya mendengarkan lagu komentar, saya benar-benar tidak memikirkan Judd dalam cahaya itu sebelumnya. Tapi hampir seperti dia ingin melihat bagaimana hal-hal bermain dengan keluarga ini dan kekuatan supranatural ini.

Mary Lambert: Ya, itu terjadi padanya. Saya pikir, kadang-kadang, orang pergi ke tempat itu, "Saya harus menjalaninya, jadi dia harus menjalaninya. Saya melakukannya dan saya menderita, jadi jika dia melakukannya …" Kadang-kadang, terutama ketika orang mendapatkan lebih tua, mereka dapat memiliki sikap pendendam seperti itu.

Image

Saya ingin bertanya tentang Pet Sematary Two, yang menurut saya adalah film yang luar biasa.

Mary Lambert: (tertawa) Terima kasih! Kita seharusnya mendapat sedikit perhatian, saya juga sangat menyukainya.

Itu hanya menghancurkan segalanya dari film pertama ini dan membawanya ke tempat lain. Film pertama ditulis oleh Stephen King, dan bagian dua lebih merupakan ide orisinal. Bisakah Anda berbicara sedikit tentang melekat pada sekuel dan bagaimana hal-hal bermain berbeda dari aslinya?

Mary Lambert: Pertama-tama, ini bukan sekuel. Ini cerita lain tentang Pet Sematary, pada dasarnya. Saya selalu ingin membuat sekuel nyata tentang Ellie, karena dialah yang hidup, dan dialah yang seharusnya kembali. Pada saat itu, ada perasaan, yang berubah, bahwa seorang wanita, terutama seorang gadis muda, tidak dapat membawa seluruh film. Ada banyak perlawanan. Sepanjang karier saya, ada banyak perlawanan. Saya selalu ingin memiliki protagonis wanita yang kuat, dan saya telah mencoba menjual sejumlah film dengan wanita sebagai protagonis atau protagonis jahat. Orang-orang tertarik, tetapi orang-orang yang membiayai mereka akhirnya pergi, "kita tidak akan bisa mendapatkan bintang yang cukup besar, " dan "seorang wanita tidak bisa membawa film seperti ini, " jadi diputuskan untuk melakukan yang baru cerita tentang Pet Sematary.

Itu mengerikan, tetapi kemudian Anda jelas mendapat percikan inspirasi dengan arah baru ini, belum lagi karakter yang benar-benar segar.

Mary Lambert: Tapi kemudian, saya benar-benar masuk ke ide baru ini, karena saya merasa itu bisa sangat tidak sopan dan itu lebih tentang humor gelap. Apa yang lebih buruk bahwa ibumu menikah lagi dengan orang brengsek siapa sheriff kota yang membuat hidupmu sengsara? Nah, yang bisa lebih buruk adalah Anda menguburnya di Pet Sematary dan dia kembali sebagai zombie gila. Ketika Anda remaja, Anda selalu berpikir bahwa segala sesuatunya tidak akan menjadi lebih buruk. Anda menyusuri jalan itu, dan coba tebak? Segalanya bisa menjadi lebih buruk. Saya juga sangat sangat mencintai remaja. Sebagian besar pekerjaan saya cenderung tentang mereka atau untuk mereka. Saya pikir pengembangan yang ditahan sedikit menjadi masalah bagi saya, secara pribadi, jadi saya mendapat ide untuk membuat film ini dari sudut pandang mereka. Pet 1 adalah sudut pandang Louis Creed. Ini tentang kehidupan batinnya, hal-hal yang terjadi karena monolog batin yang ia miliki dengan dirinya sendiri. Pet 2 benar-benar tentang melihat semuanya dari sudut pandang anak laki-laki remaja. Seperti kita ketahui, remaja pria tidak memiliki penilaian terbaik di seluruh dunia. Bagian otak mereka itu masih berkembang, jadi itulah cara saya mendekatinya begitu kita menentukan alur dan kisah dasarnya. Maka itu hanya masalah menemukan aktor hebat untuk melakukannya!

Edward Furlong, Clancy Brown, mereka berdua hebat!

Mary Lambert: Mereka adalah pemeran impian. Clancy Brown sebagai sheriff brengsek yang kembali sebagai zombie, dia sangat brilian. Clancy adalah penjahat hebat, dan dia aktor yang baik. Ia memiliki begitu banyak karunia fisik. Adegan-adegan di mana dia mengejar Eddie dan temannya di adegan aksi yang berbeda, saya pikir mereka menakutkan karena Anda tidak ingin dia menangkap Anda, Anda tahu dia akan berteriak! Dia sangat anggun dan pandai dalam apa yang dia lakukan. Secara teknis dia sangat mahir sebagai aktor. Aku mencintainya sejak dia membintangi Highlander.

Oh ya, dia juga hebat dalam hal itu!

Mary Lambert: Tapi, dia juga menakuti anak-anak kecil itu! Dia seperti, kita bersiap-siap untuk menembak, terutama adegan di mana dia mengejarnya melalui rumah, Eddie akan menatapnya, dan Clancy akan berkata, "Aku akan menangkapmu. Sebaiknya kau berlari." Dan, Nak, Eddie pergi, kawan! Eddie Furlong adalah boneka untuk diajak bekerja sama, dan Anthony Edwards. Anthony adalah aktor yang luar biasa. Sangat menyenangkan menyaksikan Furlong bekerja dengan dua aktor yang merentangkan teknik dan kemampuannya dan tidak hanya membuat film horor, tetapi benar-benar berakting dengan Anthony dan Clancy.

Image

Jadi, Pet Sematary 2019, remake itu, sudahkah Anda melihatnya?

Mary Lambert: Saya memiliki kesempatan, hak istimewa untuk melihatnya, dan itu sangat bagus, Anda harus melihatnya! Ini sangat mirip dalam beberapa hal dengan yang pertama, tetapi juga sangat berbeda. Ada beberapa hal di dalamnya, beberapa tempat di mana pembuat film, Kevin dan Dennis, melakukan sesuatu yang saya sukai, "Wow, saya berharap saya sudah memikirkan itu!" Satu hal yang mereka lakukan adalah mereka memberi lebih banyak hak kepada Ellie dalam memajukan plot. Dalam novel itu, dia adalah kekuatan di balik keputusan Louis untuk menghidupkan kembali Gereja. Dialah yang membangkitkan semangatnya.

Dia membuatnya berjanji.

Mary Lambert: Ya, dia membuatnya berjanji!

Selanjutnya: Setiap Film Stephen King Diberi Peringkat, Dari Terburuk Menjadi Terbaik

Pet Sematary: 30th Anniversary Edition keluar pada 4K Blu-ray sekarang, dan remake Pet Sematary hits bioskop pada 5 April.