Ulasan awal sebagian besar telah selesai mendarat untuk Doctor Strange, dengan film itu sendiri sudah diputar di beberapa daerah; dan sejauh ini konsensus membaca sebagian besar tipikal untuk entri Marvel Cinematic Universe: Nilai tinggi untuk imajinasi visual, kesetiaan pada bahan sumber dan protagonis yang menarik, nilai menengah untuk struktur cerita yang terlalu formulaik dan kegembiraan yang membuat studio menemukan sesuatu yang menarik untuk mendukung karakter wanita. Itu juga dikatakan menampilkan, bahkan dalam ulasan paling positif, penjahat utama yang tidak terlalu menarik - kritik yang secara konsisten diterapkan pada sebagian besar rilis MCU untuk menjadi konsensus budaya standar pada titik ini.
Namun film-film tersebut terus mendapatkan pemberitahuan yang sebagian besar positif dan mendominasi box-office global. Apakah benar-benar mungkin bahwa ketika datang ke penjahat berkesan, film-film Marvel tidak "membutuhkan" mereka?
Mari kita singkirkan satu hal yang jelas, tidak terbantahkan di muka: Ya, film-film Marvel, betapapun baiknya atau buruknya Anda, akan lebih baik dengan penjahat yang lebih baik - karena karakter yang lebih baik, lebih menarik, lebih menarik hanya dapat membantu masalah bahkan di sebuah film yang sudah "cukup bagus" untuk tidak benar-benar membutuhkannya. Iron Man benar-benar menghibur, tetapi jika Obaja "Iron Monger" Stane agak dikenang sebagai orang yang berat, Anda tidak perlu berpikir terlalu keras untuk mengingat apa pun yang terjadi dalam babak ketiga film itu. Mari kita akui juga bahwa ini adalah masalah subjektif: Ada beberapa yang cukup menyukai Ultron, Whiplash, Yellow Jacket atau Malekith pada tingkat kinerja untuk tidak peduli bagaimana mereka berfungsi dalam cerita mereka (atau sebaliknya).
Tetapi konsensus adalah konsensus, dan konsensus yang berlaku untuk MCU cenderung bahwa penjahat bukanlah yang kuat dalam film Marvel, tetapi juga bahwa ini tampaknya tidak menjadi pemecah kesepakatan. Bahkan, tampaknya tidak mengikuti pola korelatif: Loki secara luas dipandang sebagai penjahat tingkat atas megafranchise jauh sebelum The Avengers, tetapi Thor pertama bukan film yang ditinjau terbaik dari Fase 1. Guardians of The Galaxy's Ronan The Accuser tampaknya bukan musuh utama siapa pun, tetapi dia adalah antagonis utama dari salah satu film Marvel paling populer.
Meskipun film-film Marvel memiliki sejumlah kekurangan yang cukup konsisten, penjahat yang dilupakan cenderung menjadi salah satu yang melekat: Kita menyadarinya, bahkan jika kita tampaknya tidak terlalu peduli. Itu ada di sana, kami mengakuinya, ketika itu tak terhindarkan berbeda kami bercanda tentang hal itu (yang tidak tahu, hanya dari trailer, bahwa Malekith akan membuktikan pengganti yang buruk untuk Loki - terutama dengan Loki masih berkeliaran) … tapi tampaknya memiliki sedikit pengaruh pada reputasi aktual dan kesuksesan jangka panjang dari film itu sendiri.
Jadi, mengapa kita memperlakukan "penjahat superhero hebat" seperti tolok ukur yang sangat penting, kemudian, ketika bukti menunjukkan bahwa mereka sebenarnya tidak?
Sebagian besar, karena itulah bagaimana fiksi episodik (berlawanan dengan "cerita bersambung") cenderung bekerja: Protagonis, betapapun menarik, sebagian besar statis sementara ancaman yang mereka hadapi (biasanya dibawa oleh penjahat) memberikan sensasi baru yang segar dari episode ke episode. Tentu, dalam seri lari yang cukup lama, sang pahlawan akan mendapatkan dimensi dan ornamen baru - mereka bahkan dapat berevolusi sebagai karakter. Tetapi tujuan keseluruhannya adalah agar mereka tetap cukup akrab sehingga audiens dapat secara hipotetis menonton / membaca / mendengarkan-untuk setiap episode dan mendapatkan pengalaman penuh. Khalayak yang dituju sudah tahu siapa Sherlock Holmes, James Bond, Dr. House, pelayan publik Law & Order, anggota kru The Enterprise, dll; seruan itu mengantisipasi (dan kemudian menemukan) bagaimana jumlah yang diketahui ini yang sudah kita nikmati akan bereaksi ketika dihadapkan dengan jumlah baru yang tidak diketahui setiap episode. Dengan cara yang sama, jika Anda berjumpa (dan menikmati) para pahlawan untuk pertama kalinya, janjinya adalah bahwa ada lebih banyak dari mana datangnya.
Dan mulai dari permulaan genre superhero dalam komik hingga sekitar tahun 1960, itulah cara genre tersebut bekerja: Tokoh-tokoh seperti Superman, Batman atau Captain Marvel adalah karakter yang sepenuhnya teraktualisasi diri yang tindakannya hampir secara eksklusif bersifat reaksioner. Setiap minggu seorang penjahat baru (atau paling tidak baru-baru ini tidak terlihat) akan muncul, menyebabkan kekacauan baru, dan pembaca akan senang menemukan bagaimana pahlawan pilihan mereka akhirnya mengalahkan mereka. Ya, ada "kontinuitas" dalam arti bahwa para pahlawan akan mempertahankan beberapa senjata apa pun, teknik, potongan latar belakang atau sifat kepribadian apa pun yang diungkapkan setiap pertemuan baru, tetapi pengaturan dasar berubah dengan kecepatan glasial - jika sama sekali.
Ini adalah formula yang sangat andal yang mengikuti pahlawan super menjauh dari komik dan ke media lain. Alur cerita "Villain of the week" adalah dasar untuk karir TV live-action Batman dan Robin yang sangat populer di tahun 1960-an dan eksploitasi animasi Spider-Man di era yang sama, dan mengingat bahwa waralaba-waralaba itu mungkin memiliki galeri penyamun yang audiens arus utama dapat menyebutkan sebagian besar anggota, sulit untuk berpendapat bahwa itu tidak berhasil. Tapi itu juga membantu memperbaiki ide bahwa cerita superhero hanya sama berharganya dengan penjahatnya; sejak Tim Burton mengubah Batman menjadi franchise film besar, pertanyaan sebelum setiap sekuel superhero berturut-turut selalu adalah "siapa orang jahat?" sebelum "bagaimana ceritanya?"
Sementara Marvel Cinematic Universe dapat dimintai pertanggungjawaban karena memainkan hal-hal yang aman dan mengandalkan formula, bersedia dengan antusias menentang konvensi khusus ini bisa menjadi elemen paling berani di seluruh waralaba (ya, itu termasuk rakun ruang bicara) - dan, mungkin secara puitis, daerah di mana ia menerima jumlah kredit paling sedikit.
Sederhananya, alasan pluralitas tertentu penjahat MCU merasa seperti itu setelah dipikir-pikir karena mereka persis seperti itu. Mereka berkontribusi pada plot, mereka kadang-kadang mendorong momentum dan mereka memberi pahlawan seseorang untuk ditinju pada akhirnya. Tetapi terlepas dari beberapa pengecualian penting (Loki, Tengkorak Merah) mereka ada di sana untuk alasan yang sangat utilitarian - dan jika sepertinya mereka tidak mendapatkan jenis ruang tambahan untuk pamer yang membuat antagonis superhero yang digambarkan dengan sketsa yang sama tipisnya. film masa lalu lebih berkesan, itu karena mereka persis melayani fungsi yang sama seperti cuaca di Twister atau kanker dalam Ketentuan Endearment: Memberikan rangsangan luar untuk konflik batin. Dengan kata lain: Nemeses nyata pahlawan film Marvel cenderung menjadi pahlawan itu sendiri.
Kedengarannya hanya sedikit usang, dan mungkin itu - tetapi juga ada di layar. Kadang-kadang jelas (Lihat: Spanduk, Bruce), kadang-kadang secara halus (ketabahan Kapten Amerika adalah manifestasi cermin dari rasa tidak aman Steve Rogers yang mendalam), tetapi hampir selalu sama saja. Tony Stark dengan caranya sendiri dapat diandalkan sehingga musuh-musuhnya yang paling sukses hanya perlu mendorongnya untuk melakukannya pada waktu yang paling menguntungkan. Bintang Dewa terperangkap oleh perasaan bahwa jika dia menua, secara mental, melampaui usia dia pada kematian ibunya, dia harus mengakui bahwa dia benar-benar pergi (maka hadiah ulang tahun yang belum dibuka). Bukan Loki yang mencegah Thor dari merebut kembali Mjolnir, itu adalah sifat egoisnya sendiri. Dan sekarang kita memiliki Stephen Strange, yang bisa memiliki kekuatan untuk melihat melampaui batas-batas alam semesta kita … kalau saja dia bisa belajar untuk melihat melampaui dirinya terlebih dahulu.
Ini adalah trik yang sebagian besar diserap film dari bahan sumbernya. Ketika Jack Kirby, Steve Ditko, Stan Lee dan para pelopor awal Marvel Universe lainnya meletakkan fondasi masa depan perusahaan, elemen baru utama yang mereka bawa ke komik superhero adalah rasa dimensionalitas karakter mereka. Sudut "kekuatan yang setara dengan masalah mereka" yang mereka bawa ke kreasi mereka yang paling terkenal mungkin tampak sederhana dengan standar modern - Thor hampir tidak bisa berjalan dalam bentuk manusia, baju besi-kekuatan Iron Man yang mengagumkan sebenarnya adalah perangkat pendukung kehidupan, mengayunkan Roh Semangat yang bebas -Man sebenarnya adalah anak yang canggung dihancurkan oleh tanggung jawab dan neurosis, seorang pria yang secara harfiah bernama Kapten Amerika juga "hanya" veteran lain yang berjuang untuk bergabung kembali dengan dunia yang berubah saat dia pergi - tetapi pada awal 60-an ini adalah hal-hal revolusioner.
Tentu saja, masih ada penjahat-penjahat bulan ini untuk bertarung dalam buku-buku Marvel awal - sesuatu harus ada di sampul dan mengesankan pada anak-anak bahwa ini adalah cerita yang berbeda dari terakhir kali - tetapi pada umumnya mereka jarang satu-satunya Hal yang terjadi dan dalam banyak kasus mereka bertindak lebih sebagai gangguan daripada apa pun: Apa pun yang dilakukan Badak mungkin menyebalkan di pantat Spider-Man, tetapi mimpi buruk yang sebenarnya adalah jika berselisih dengannya membuat Peter Parker terlambat untuk mengambil Obat-obatan Bibi May, atau mengantarkan fotonya ke The Bugle, atau melewatkan kencannya dengan Mary Jane.
Film-film MCU, sebagian besar, telah berhasil membangun merek besar-besaran populer dengan mengikuti templat karakter-sentris ini. Sulit membayangkan sebagian besar karakter ini terus-menerus disusun kembali dalam cara Warner Bros membakar Bruce Waynes karena alasan yang sama bahwa para penonton begitu antusias bergabung dengan konsep "shared universe" yang pernah dianggap mustahil secara keseluruhan. Orang-orang suka karakter ini di luar kostum dan nama panggilan mereka karena itulah yang cenderung terjadi ketika Anda menghabiskan film yang diinvestasikan dalam pengembangan internal seseorang. Ini juga merupakan bagian besar dari mengapa Marvel sangat mencintai penjahat "doppleganger": Membiarkan sang pahlawan memukul-mukul versi keputusan yang salah dari diri mereka sendiri membuat visualisasi simbolis yang berguna dari pergulatan batin itu.
Tak satu pun dari ini, tentu saja, adalah untuk menunjukkan bahwa Marvel harus mendapatkan lebih banyak izin untuk penjahat cookie cutter daripada untuk ketergantungan yang berlebihan pada formula. Fakta bahwa film mereka tidak "perlu" digambar orang-orang jahat yang kaya dan berkesan untuk bekerja bukanlah alasan untuk setidaknya mencoba, dan pada saat ini studio telah memperhalus orang-orang baik mereka dengan baik sehingga tidak menempatkan sedikit usaha ekstra ke penjahat memang mulai terasa sedikit seperti mengendur.
Perlu juga dipertimbangkan bahwa fokus pada konflik internal ini mungkin juga berkontribusi pada karakter pendukung perempuan Marvel yang hanya memiliki sedikit pekerjaan. Jika orang utama yang pahlawan perlu pelajari bagaimana mencintai dan merawat dengan benar adalah dirinya sendiri, ada banyak alasan yang lebih sedikit untuk mencurahkan waktu layar untuk minat cinta yang terpisah yang perannya sebagian besar akan menjadi simbolis. Betapapun mendesaknya mereka sendiri, Peggy Carter dan Pepper Potts tidak benar-benar memiliki perjalanan yang harus mereka jalani, sebanyak mereka berada di tangan untuk secara bertahap mengubah dari figur ibu yang tidak setuju tetapi belum membesarkan menjadi figur calon pacar sehingga untuk mencerminkan pertumbuhan boy-to-man Captain Man dan Iron Man masing-masing. Tentu saja, ini lebih merupakan masalah penulis tidak bisa menganggap perempuan sebagai hal lain selain bentuk cinta-cinta di tempat pertama, tapi itu kolom lain sama sekali.
Adil itu adil, dan jika Marvel akan (benar) dikritik karena tidak melakukan cukup banyak untuk menghancurkan genre superhero dari beberapa kebiasaan buruknya, MCU juga layak untuk mendapatkan pujian ketika melakukan sesuatu dengan benar. Dan dalam membebaskan film superhero dari mengandalkan model penjahat-of-the-minggu, Marvel telah memperluas jenis cerita yang film tersebut dapat ceritakan secara dramatis. Sekarang, yang tersisa adalah untuk mereka (dan semua orang, dalam hal ini) untuk benar-benar memanfaatkannya.
[vn_gallery name = "Foto Premier Doctor Strange World (Los Angeles dan Hong Kong)"]
