Ya, totalnya sudah masuk, dan Watchmen sama sekali tidak menjadi penghancur box office seperti yang diharapkan banyak dari kita.
Setelah akhir pekan pembukaan yang solid senilai $ 55 juta, Watchmen menderita drop-off minggu kedua 67%, menghasilkan hanya $ 18 juta untuk total dua minggu bruto domestik sebesar $ 86 juta (sekitar $ 112 juta di seluruh dunia). Penghasilan itu jauh dari anggaran Watchmen yang dilaporkan $ 120 juta, belum lagi biaya astronomis dari kampanye pemasaran yang begitu kuat sehingga sepertinya Rorschach membuat langkah untuk Gedung Putih.
Sekarang Watchmen dalam bahaya nyata menjadi kegagalan box office, sekarang saatnya untuk mengajukan pertanyaan sulit: apakah kinerja Watchmen yang buruk membunuh "film komik?"
MENDEFINISIKAN 'FILM BUKU KOMIK'
Selalu ada dua pendekatan berbeda untuk film buku komik. Ada film-film seperti Watchmen, The Spirit, 300 dan Sin City - film-film yang terlalu dekat dengan sumber buku komik mereka, mencoba menciptakan kembali komik-komik itu (kadang-kadang panel untuk panel) dalam bentuk sinematik. Untuk film seperti Sin City dan 300, gaya tiruan ini terbukti berhasil; untuk The Spirit, tidak terlalu sukses. Dalam kasus Watchmen, putusan tersebut masih diperdebatkan, dan kemungkinan akan terus diperdebatkan untuk tahun-tahun mendatang.
Di seberang "film komik" ini adalah film seperti The Dark Knight, Iron Man atau Spider-Man, yang terinspirasi oleh buku komik tetapi tidak mencoba MENJADI buku komik, alih-alih memilih untuk menyajikan dunia superhero buku komik yang sering fantastis. dalam mode sinematik yang lebih "realistis".
Setelah mendefinisikan kedua pendekatan untuk film buku komik, saya bertanya lagi: apakah Watchmen telah membunuh "film buku komik?" yaitu, film-film yang mencoba menjadi "buku komik hidup, " memperjuangkan gaya daripada substansi; kesetiaan pada sumber materi atas harapan akan daya tarik massa?
STUDIO BACKLASH
Dalam banyak wawancara Zack Snyder mengatakan bahwa membuat Warner Bros membuat film Watchmen yang sangat dekat dengan teks asli Alan Moore dan Dave Gibbons (alam semesta pengganti 1985, sifat dewasa dari cerita itu, klimaks tertentu yang melibatkan cumi-cumi raksasa) adalah pertempuran yang sulit. Studio (seperti banyak studio lain yang sebelumnya mewariskan Watchmen) dengan bijak merasa bahwa kepadatan dan keanehan komik akan membatasi daya tarik massa film, yang, bahkan pada tahap pra-produksi, sudah ditandai dengan sebuah anggaran besar.
Snyder berpendapat bahwa untuk melakukan Watchmen "benar, " bahan sumber perlu diikuti secara membabi buta - bahwa tidak ada cara yang lebih baik untuk menceritakan kisah itu selain bagaimana Moore dan Gibbons telah menceritakannya. Hasilnya adalah film Watchmen yang terbebaskan dan terbatas: Dibebaskan dalam arti seperti apa film berbujet besar diizinkan (sangat bergaya, penuh dengan pahlawan psikopat dan sampah biru yang menjuntai); Terbatas dalam arti bahwa pandangan Snyder terhadap Watchmen tidak pernah berhasil membebaskan batas-batas buku komiknya, untuk hidup dan bernafas sebagai karya seni yang unik. (BTW, itu bukan pendapat: itu adalah perpecahan di tengah-tengah Anda telah melihat di antara kritik dan penonton. Mereka yang menggali buku komik untuk semua padat, keanehan memabukkan cenderung menyukai film; mereka yang tidak, tidak "Dan. Pendapat yang terbagi-bagi itu tentu saja merugikan di box office.)
Jadi pertanyaannya adalah: Ke depan, berapa juta box office yang studio mau rela mengambil risiko, hanya untuk memberi penghormatan kepada negara penggemar? Penulis skenario David Hayter baru-baru ini meminta penonton bioskop untuk melihat film ini untuk kedua kalinya, untuk mengirim pesan ke Hollywood bahwa ada pasar untuk film buku komik "kompleks". Namun, sekarang, ia mungkin sedang mengabar ke paduan suara yang kosong.
APAKAH FANBOYS MENJALANKAN TAMPILAN?
Satu hal yang sangat unik tentang seluruh pengalaman Watchmen adalah tingkat pertimbangan pembuat film kepada negara penggemar. Dalam setiap wawancara atau panel yang dia ikuti, Zack Snyder berusaha keras untuk menekankan bahwa dia juga adalah seorang penggemar Watchman, dan bahwa dia tidak akan membiarkan negara fanboy itu turun dengan mengoceh dengan sumber materi.
Sekarang Snyder bisa benar-benar BS'ing kita semua, tetapi saya tidak percaya itu. Saya percaya bahwa sejauh pembuat film pergi, Zack Snyder benar-benar adalah seorang fanboy yang benar-benar membuat film ini untuk fanboys pertama, khalayak massa kedua. Waktu pada akhirnya akan mengungkapkan kebijaksanaan (atau ketiadaan) dari pendekatan itu, tetapi sampai sekarang, itu pasti dipertanyakan.
Rob Keyes dari Screen Rant sendiri baru-baru ini menulis sebuah artikel tentang film X-Men Origins: Wolverine yang akan datang, di mana ia mengajukan pertanyaan tentang seberapa banyak (atau tidak) pembuat film di belakang Wolverine mendengarkan pendapat penggemar tentang bagaimana karakter seperti Deadpool atau Gambit dapatkan diterjemahkan ke layar lebar. Dalam nada yang sama, saya mendapati diri saya bertanya-tanya: ketika datang ke film buku komik, siapa yang benar-benar menjalankan pertunjukan? Apakah fanboy benar-benar memiliki pengaruh sebanyak itu di hadapan Watchmen? Dan sekarang Watchmen akan datang pendek, berapa banyak pengaruh fanboys tidak akan maju? Apakah basis penggemar inti dari buku komik Geeks benar-benar layak untuk dijadikan film beranggaran besar? Atau apakah massa menarik garis bawah setiap pembuat film komik harus pergi untuk?
RISIKO PEMBUATAN 'FILM BUKU KOMIK'
Kebenaran yang sederhana adalah, beberapa orang benar-benar menyukai buku komik sementara yang lain tidak tahan. Dan kita semua tahu alasan mengapa para pembenci membenci: Karakternya terlalu fantastis, ceritanya terlalu aneh, dialognya terlalu murahan, dll., Dll.
Untuk membuat film buku komik menarik bagi audiens di luar toko komik, pembuat film harus memisahkan adaptasi mereka dari "perangkap" sumber buku komik mereka, menambang esensi mentah dari apa yang membuat superhero menarik atau menarik di tempat pertama, dan kemudian membangun film di atas fondasi itu. Orang-orang tidak perlu membaca komik Batman untuk tertarik dengan pandangan sosial Bruce Wayne yang gelap, atau satu masalah Spider-Man yang berhubungan dengan kecemasan remaja Peter Parker. Tentu saja, beberapa orang akan mengatakan bahwa pengenalan karakter ada hubungannya dengan peluang film komik di banding massa (pengenal karakter lebar = daya tarik film lebar). Saya akan mengingatkan orang-orang tentang kasus Batman & Robin dan V For Vendetta. Terkadang dikenal secara luas tidak berarti daya tarik massa, dan sebaliknya.
1 2
