Fahrenheit 9/11 memiliki beberapa poin valid untuk dibuat, tetapi sisanya jatuh datar atau dianggap tidak jujur. Seharusnya tidak dianggap sebagai film dokumenter, mengingat Michael Moore yang kuat anti-Bush.
Nah, setelah begitu kritis terhadap trailer untuk Fahrenheit 9/11 , saya akhirnya pergi dan menonton film. Saya harus mengatakan, saya tidak pernah merasa begitu aneh di bioskop sejak saya melihat Annie pada tahun 1982. Secara harfiah dari frame pertama, jelas bahwa penonton (setidaknya bagian Demokrat dari itu) menggunakan film ini untuk keperluan katarsis. Setiap kali seseorang dalam film berbicara tentang meninggalkan partai Republik untuk bergabung dengan Demokrat, sorak-sorai meledak dari penonton. Menjadi seorang Republikan seumur hidup, saya dengan bijak memilih untuk tutup mulut (sekali).
Saya selalu berpikir bahwa Moore ramah terhadap Demokrat, tetapi saya tidak menyadari sejauh mana saya menonton film. Dia tidak benar-benar mudah pada Demokrat, tetapi setiap Republikan di seluruh papan adalah orang idiot dalam film ini. Sebelum saya melihat film itu, saya berkomentar di situs ini bahwa saya pikir itu menggelikan untuk menggabungkan film ini dengan hukum McCain-Feingold. Setelah menonton film itu, saya pikir saya salah tentang itu. Film ini memiliki sedikit obyektivitas untuk itu. Itu bisa dengan mudah berfungsi sebagai alat politik bagi Demokrat. Anehnya, nama John Kerry tidak pernah disebutkan satu kali pun selama keseluruhan film. Bahkan Clinton dan Gore hanya muncul beberapa kali, yang mengejutkan saya.
Saya merasa frustrasi setelah film ini berakhir. Tentu, ada hal-hal di sana yang tidak saya setujui, tetapi lebih dari itu, rasanya seperti film tidak benar-benar tahu apa yang ingin dikatakan. Apakah ini berusaha untuk mengatakan bahwa Bush telah memberikan perlakuan istimewa kepada Saudi? Apakah ini berusaha mengatakan bahwa kita seharusnya tidak pergi ke Irak? Apakah ini berusaha untuk mengatakan bahwa Kongres dan Senat harus membaca 10.000 halaman legalese sebelum mereka melewati tagihan tertentu? Atau apakah ia mencoba mengatakan bahwa John Ashcroft harus menghabiskan lebih banyak waktu sebagai Jaksa Agung, dan lebih sedikit waktu bernyanyi? Mengingat fakta yang benar, saya mungkin benar-benar setuju dengan sudut pandang itu, tetapi bagi saya rasanya film itu terlalu banyak untuk dikatakan dalam waktu yang terlalu singkat, sehingga sebagian besar argumen menjadi datar sebagai hasilnya.
Film dimulai dengan berbicara tentang mimpi buruk yang membuat Gore kalah dalam pemilihan yang seharusnya dimenangkan secara adil. Apakah kita masih terpaku pada hal itu? Sejauh yang saya ketahui, Bush dan Gore harus menundukkan kepala karena malu. Pemilihan yang membutuhkan berminggu-minggu hanya untuk memutuskan siapa yang menang adalah tanda apatis dari pemilih. Tidak ada kandidat yang mendapat pemilih sangat bersemangat, dan itu memalukan. Ya, itu agak berantakan, tapi ayo jatuhkan, oke? Saya tidak mendengar ada yang mengeluh tentang semua taktik licik yang digunakan Joe Kennedy untuk menjadikan putranya John terpilih pada tahun 1960, jadi bisakah kita melepaskan ini?
Adapun koneksi Saudi, yang jatuh sangat datar, setidaknya untukku. Keluarga Bin Laden adalah Saudi. Keluarga Bush dan keluarga Bin Laden telah berinvestasi dalam beberapa hal yang sama. Beberapa saudara Bin Laden telah bertemu beberapa Bush. Apa masalahnya? Keluarga Bin Laden tidak mengakui Osama pada tahun 1994. Mereka mengatakan di depan umum bahwa mereka tidak ingin ada hubungannya dengan dia, dan bahwa mereka tidak berbagi pandangannya yang penuh kekerasan dan kebencian. Film ini menyiratkan (tetapi tidak mengatakan) bahwa Bush memerintahkan saudara-saudara Bin Laden untuk dibawa keluar dari negara itu setelah serangan 11 September. Sebenarnya, Richard Clarke-lah yang memerintahkan itu, dan sangat tepat baginya untuk melakukannya. Setelah serangan-serangan itu, ada sentimen yang sangat anti-Arab, dan orang-orang dengan nama belakang Bin Laden mungkin tidak tinggi dalam daftar popularitas pada saat itu. Ini disebut menyelamatkan hidup. Itu yang dilakukan pemerintah, sebatas itu. Adapun kita menjadi sekutu dengan Arab Saudi, apa yang bisa saya katakan? Keluarga kerajaan Saudi berada di tempat yang sulit. Mereka harus mengutuk terorisme, tetapi mereka juga harus terlihat seperti mereka tidak terlalu jauh di tempat tidur dengan orang-orang kafir Amerika. Plus, kami sangat bergantung pada mereka untuk minyak kami. Tanpa itu, ekonomi kita akan sangat menderita. Apakah itu akan menjadikan Bush presiden yang lebih populer? Suka atau tidak, Moore, kita bukan negara yang sepenuhnya mandiri. Kami sebagian bergantung pada negara lain untuk beberapa barang dan layanan kami. Menghadapinya.
Film ini kemudian mengembara sedikit, berbicara tentang upaya bisnis George W. Bush yang gagal. Itu, dalam dan dari dirinya sendiri, tidak berarti apa-apa, tetapi film kemudian membuat banyak masalah tentang bagaimana Bush mengenal semua orang yang akhirnya bekerja di bawah pemerintahannya, baik secara langsung maupun tidak langsung. (Bahkan Hamid Karzai, presiden Aghanistan, membuat daftar!) Newsflash, Moore: Lebih mudah untuk memilih orang yang tepat untuk pekerjaan itu jika Anda tahu sedikit tentang orang itu. Memilih seseorang dari jalanan yang belum pernah Anda temui sedikit lebih keras daripada yang Anda pikirkan. Bukan masalah, dari sudut pandang saya.
Selanjutnya, film tersebut mencoba untuk menentang perang Irak. Di sinilah segalanya benar-benar gagal. Bagian Irak menunjukkan orang-orang bahagia menjalani hidup mereka tanpa peduli di dunia, maka BAM! Kami menyerbu, dan kehidupan di Irak langsung menuruni tabung. Omong kosong! Saya adalah lawan besar perang Irak, hanya untuk mengklarifikasi hal-hal, tetapi tidak sebentar saya berpikir bahwa hidup ini sangat bagus sebelum kita menyerbu. Dengar, Moore, kami menyerbu Irak karena suatu alasan, dan alasan itu adalah karena Saddam Hussein adalah seorang tiran brutal yang menindas. Bush mungkin telah menjual barang kepada negara itu tentang WMD, dll., Tetapi kenyataannya adalah bahwa kami pergi ke Irak untuk menghentikan genosida. Itu alasan yang sama kami pergi ke Kosovo, meskipun Irak hanya sedikit lebih rumit dari itu. Moore berpendapat bahwa Irak salah karena kehilangan nyawa. Dia bahkan menampilkan seorang ibu yang kehilangan putranya di Irak. Tentang ibu, apa yang bisa saya katakan? Saya tidak bisa membayangkan bagaimana rasanya kehilangan anak. Perang tidak pernah menjadi saat yang membahagiakan; sangat sedikit kebaikan yang bisa dihasilkan, tetapi kadang-kadang itu perlu. Penentangan utama saya terhadap perang adalah bahwa kami tidak memiliki uang atau sumber daya untuk masuk ke Irak ketika kami melakukannya. (Moore menggambarkan titik ini di adegan lain, di mana ia berbicara tentang bagaimana garis pantai Oregon praktis tidak dijaga karena pengurangan.)
Bagian terakhir dari film ini adalah sedikit kesalahan. Ini menampilkan Moore menjengkelkan seperti biasa, pertama dengan meminta anggota Kongres untuk mendaftar anak-anak mereka untuk militer, dan kemudian dengan berkeliling dengan truk es krim membaca Patriot Act untuk kepentingan anggota Kongres yang tidak membacanya sebelum mereka menandatanganinya menjadi hukum. Dia juga menampilkan seorang kopral yang mengatakan dia akan menolak untuk kembali ke Irak jika dia dipanggil. Um, hanya ingin tahu, tetapi mengapa Anda bergabung, Kopral? Anda tidak dapat memilih perintah mana yang harus diikuti di militer. Ada juga adegan sebelumnya di film yang membuat saya tertawa, di mana seorang prajurit di Irak mengeluh tentang bagaimana karyawan Halliburton di Irak melakukan pekerjaan yang sama dengan dia, tetapi bayarannya lima kali lipat. Apakah "hidup tidak adil" membunyikan lonceng, Pak? Pernahkah Anda mencari pekerjaan di Halliburton, bukan merengek?
Untuk semua masalah yang saya miliki dengan film ini, ada satu bagian darinya yang benar-benar membuat poin yang masuk akal. Moore kembali ke kampung halamannya di Flint, Michigan, di mana tingkat pengangguran jauh lebih tinggi daripada rata-rata nasional. Sebagian besar orang di sana secara finansial kurang beruntung, untuk sedikitnya, dan militer adalah satu-satunya pilihan karier yang logis bagi banyak dari mereka. Perekrut militer merajalela di kota itu, dan mereka sama cerdiknya dengan penjual mobil bekas. Saya mungkin tidak mengutip kata demi kata, tetapi Moore menekankan bahwa orang-orang dari daerah yang kurang beruntung di negeri ini adalah korban dari sistem yang rusak. Dengan bergabung dengan militer, mereka menjadi yang pertama melangkah dan mempertahankan sistem itu. Banyak dari mereka bahkan mati untuk melindungi sistem itu. Sedikit terlalu disederhanakan? Mungkin, tapi itulah yang saya ambil dari film, pertama dan terutama.
Apakah film itu mempengaruhi pandangan politik saya dengan satu atau lain cara? Mari kita begini: Saya masih berencana untuk memilih Bush pada bulan November. Saya tidak senang dengan beberapa hal yang telah ia lakukan dalam masa jabatan pertamanya, tetapi hati nurani saya tidak akan membiarkan saya mengatakan bahwa Kerry adalah pilihan yang lebih baik. Tapi seperti yang selalu dikatakan Dennis Miller, itu hanya pendapat saya. Saya bisa saja salah.
