Beberapa bulan terakhir telah menjadi jalan berbatu untuk The Batman. Semuanya dimulai dengan rumor bahwa Warner Bros baik-baik saja bergerak maju dengan skrip yang jelek, dan sementara itu kemudian ditolak bahwa tidak menghentikan tur pers Ben Affleck untuk Live By Night yang berkinerja kurang didominasi oleh pertanyaan tentang pembaruan, yang mengarah ke serangkaian bantahan desas-desus dari pembuat film jelas kelelahan. Semuanya mencapai puncaknya pada akhir Januari ketika Affleck mengumumkan dia tidak akan lagi mengarahkan film.
Beberapa minggu berlalu dan segalanya kembali ke jalurnya - Planet of the Apes 'Matt Reeves mengambil tanggung jawab pengarahan dan, sementara rumor skrip itu telah kembali, semua yang terlibat ingin sekali lagi meremehkan mereka. Setelah kejutan awal Affleck mengundurkan diri, umumnya diterima bahwa mungkin bukan yang terbaik baginya untuk menulis, mengarahkan dan memproduksi bersama peran fisik yang sudah menuntut. Krisis dihindari.
Atau mungkin lebih seperti krisis yang ditunda. Dengan cegukan terbaru di lini produksi DCEU yang bermasalah, mudah untuk merasa apatis; Batman adalah yang paling banyak dibicarakan tentang film DC yang akan datang dengan selisih yang cukup besar, tetapi jika ini akan menjadi sangat tidak menyenangkan kita pada titik di mana ada baiknya mempertanyakan apakah mega-franchise bahkan membutuhkan film Batman yang berdiri sendiri. Itu bukan untuk mengatakan bahwa tidak boleh ada film Batman lain yang pernah ada (atau terlarang) Caped Crusader ikut beraksi. Justru sebaliknya - Batman bisa menjadi penting untuk DCEU, tetapi mungkin menguntungkan seri yang sedang berkembang untuk menggunakannya dengan cara yang berbeda.
Benjolan di Jalan
Sulit untuk mengatakan bahwa The Batman "terlambat" karena film ini secara teknis tidak pernah diumumkan atau diberi tanggal rilis yang ditetapkan - semua info tentang itu berasal dari kutipan acak yang dibuat oleh mereka yang terlibat daripada dalam pernyataan aktual dari studio. Namun, apa yang kita dengar menggambarkan gambaran harapan dan petunjuk pada bagian-bagian yang jatuh pada tempatnya (aktor Deathstroke Joe Manganiello telah mengatakan beberapa kali untuk merencanakannya adalah mulai menembak pada musim semi 2017). Mengingat bahwa sudah hampir empat tahun sejak Ben Affleck bergabung dengan DCEU dan dia benar-benar menyelesaikan proyek gairah Argo-rewardnya Live By Night, wajar saja untuk menganggap bahwa Warner Bros berharap dia akan maju dalam mengarahkan / menulis / memproduksi / Dibintangi manggung sekarang.
Itu belum terjadi. Script telah dalam pengembangan lambat untuk waktu yang lama sekarang dan meskipun pembicaraan tentang film yang dilacak cepat, itu tersandung di setiap rintangan. Sebagian besar dari itu mungkin Affleck hanya memiliki terlalu banyak di piringnya - sesuatu yang langkah Matt Reeves pasti akan membantu.
Namun, kita sekarang berada di titik di mana jelas bahwa membuat film Batman ini, untuk alasan apa pun, terbukti lebih sulit dari yang diperkirakan sebelumnya. Cukup adil, beberapa ide lebih sulit untuk dikembangkan daripada yang lain, tetapi ini adalah properti yang terbukti dan kemunduran ini dapat merusak waralaba yang lebih luas. Dalam lingkup alam semesta bersama, keterlambatan dapat memiliki dampak besar pada cerita yang ingin Anda ceritakan dan alam semesta yang lebih luas - sesuatu yang tidak mampu dibayar DCEU saat ini.
Cara DC Extended Universe bekerja, tidak ada Batman yang berdiri sendiri, tidak berarti tidak ada Batman. Jika ada, itu bisa berarti lebih banyak. Batman berada di posisi terbaik delapan belas bulan lagi dan kami akan sudah memiliki tiga penampilan dari Ben Affleck di jubah dan penutupnya pada saat itu. Mungkin lebih baik membiarkan Batman menjadi anggota Justice League yang bekerja di samping teman-temannya, dengan kelelawar yang terjadi sebagai bagian dari petualangan ini ala Batman v Superman dan Suicide Squad, di mana tekanan film penuh tidak ada. Bahkan, ada argumen kuat yang justru akan membantu karakter.
The Batman Legacy
Film-film Batman pada umumnya dianggap baik - hanya tiga (Batman Forever, Batman dan Robin dan Batman v Superman) yang dilihat secara negatif, dan beberapa dianggap sebagai yang terbaik dari apa yang ditawarkan genre aksi - yang paling menonjol adalah Christopher Entri pertengahan trilogi Nolan yang sangat dipuji adalah The Dark Knight. Itu adalah warisan yang kuat untuk ditegakkan dan yang, setelah dipertimbangkan, mungkin sebaiknya dibiarkan sendiri untuk saat ini.
Itu bukan pembicaraan yang mengalah - hanya pengakuan bahwa Warner Bros perlu langkah besar untuk mencocokkan reputasi produksi Burton dan Nolan. Setiap Batman yang murni mandiri akan dibandingkan dengan mereka dan yang berisiko kekecewaan atau negatif bahkan dengan film yang cukup bagus.
Di mana DCEU benar-benar dapat membuat tanda di jajaran Batman adalah dengan karakterisasi. Sementara orang-orang seperti Barat, Keaton dan Bale adalah yang terbaik dalam menangkap versi masing-masing Batman, tidak ada yang akan mengklaim bahwa salah satu dari mereka - dan ini bukan ketukan - yang pasti; mereka masing-masing produk dari waktu dan pembuat film. Barat adalah yang paling dekat dengan mewujudkan jamannya, tapi itu tidak mewakili perubahan yang dibuat pasca Zaman Perak. Keaton memiliki banyak ikonografi dengan benar, tetapi sangat fokus pada estetika Burton. Bale tergantung di bayang-bayang dan menyajikan legenda ideal, tetapi realisme Nolan lagi-lagi membatasi luasnya jangkauannya. Dan tidak ada yang benar-benar melakukan lebih dari sekedar basa-basi kepada moniker "Detektif Terbesar Dunia".
Ben Affleck, di sisi lain, telah dipuji karena perannya, terutama di sisi aksi. Mengapa tidak memanfaatkan itu dan menghindari masalah lain; alih-alih mencoba membuat film Batman definitif, DCEU dapat fokus untuk memiliki Batman definitif. Ada masalah yang mendarah daging dari Batman v Superman yang perlu diperbaiki - Bruce Wayne-nya terlalu mirip dengan Batman tanpa topeng, dan seluruh fraca yang membunuh perlu ditangani - tetapi menggunakan motivasi Superman sebagai penjelasan, ini bisa dilewati.
Struktur Film DC
Pasti ada alasan untuk tidak membuat film solo Batman, tapi bukan hanya pelestarian karakter yang penting - itu sebenarnya dapat membantu sisa waralaba.
Sejauh ini, apa sebenarnya DCEU "adalah" tidak jelas. Kami telah memiliki satu film Superman, film tatap muka / tim-up di Batman v Superman, dan satu tonal cabang di Suicide Squad, tetapi menurut pengumuman yang tertulis sekarang tampaknya sedang menyesuaikan diri dengan rutinitas Marvel - lintasan standalones menyempurnakan pahlawan, diselingi dengan film acara yang lebih besar. Inilah yang dilakukan oleh waralaba alam semesta terbanyak yang diilhami oleh The Avengers, tetapi menyalin model yang sudah terbukti mungkin bukan ide terbaik; itu bekerja untuk Marvel karena itu unik - sekarang ini sudah dilakukan, setiap upaya untuk menirunya berisiko menjadi imasiasi pucat.
Agar DCEU berhasil, ia perlu mendefinisikan strukturnya sendiri yang membuatnya menonjol. Berdasarkan gaya ekspansi saat ini, yang paling cocok adalah menggandakan film "event" - film yang menyatukan banyak pahlawan atau memainkan peran besar dalam peran mereka. Alih-alih memiliki spin-off untuk setiap karakter tunggal, Warner Bros malah bisa menceritakan kisah di beberapa film yang menampilkan tas pahlawan. Begitulah cara tiga film Snyder beroperasi, dengan sutradara itu bahkan menggambarkannya sebagai kisah tiga babak. Mereka mungkin belum bekerja sejauh itu, tetapi itu adalah ide narasi yang berani dan unik, semuanya memiliki potensi.
Marvel sudah agak berkembang ke arah ini - setiap film pada fase 3 mereka memiliki nada unik di luar karakter sederhana yang terlibat, sering dengan tim-up (setidaknya tujuh dari sepuluh film yang diumumkan dalam perjalanan memiliki atau akan memiliki crossover di beberapa form) - tapi itu sesuatu yang bisa dimiliki DC. Ini lebih cocok dengan sejarah perusahaan tentang peristiwa crossover epik - Krisis atau sebaliknya - dengan film yang ada di bawah spanduk yang lebih besar daripada satu karakter yang menceritakan kisahnya dengan cara yang lebih besar. Memang, Anda dapat melihat ini dalam ide fitur mengalir bebas yang saat ini sedang mengambang, seperti dengan Sirene Kota Gotham (dalam beberapa hal merupakan cabang dari Suicide Squad).
Itu Mempromosikan Para Pahlawan yang "Lebih Kecil"
Batman adalah karakter besar. Dia dan Superman adalah dua ikon yang tidak perlu dari genre superhero, dan itu terbukti menjadi penghalang lama bagi DC; selama beberapa dekade, studio sangat enggan untuk mencoba film yang berfokus pada karakter di luar World Finest. Ini akhirnya berubah dengan Wonder Woman dan akan tumbuh dengan Aquaman, The Flash, Cyborg, Shazam dan upaya kedua di Green Lantern semua dalam berbagai tahap pengembangan, tetapi (hampir membuktikan ketakutan Warner Bros.) Fokus penggemar melalui semua ini memiliki telah terutama di The Batman.
Ada dua cara untuk melihatnya. Di satu sisi, itu menyoroti betapa populernya Batman, dan bagi studio membuatnya menjadi pilihan yang aman dengan jaminan kesuksesan finansial. Di sisi lain, ia bekerja secara aktif melawan bagian "semesta" dari DCEU untuk memiliki segalanya bertumpu pada bahu satu karakter. Bukankah itu kepentingan terbaik DC untuk menumbuhkan karakter lain juga? Ini kontras antara keuntungan jangka pendek dan jangka panjang, dan saat ini film Batman mungkin terlalu mengganggu.
Tanpa terlalu banyak bersandar pada perbandingan Marvel, ini adalah sesuatu yang MCU telah lakukan dengan sangat baik. Ketika Marvel Studios dimulai, mereka tidak memiliki hak untuk beberapa nama komik terbesar, jadi semuanya dibangun di atas karakter yang paling baik B-list. Seiring waktu dengan film-film berkualitas, mereka telah menjadikan orang-orang seperti Iron Man, Captain America, Thor dan The Avengers menjadi komoditas yang sama berharganya dengan Spider-Man, Fantastic Four, X-Men dll., Memperluas merek dan memastikan bahwa karakter tetap bertahan atas dasar kemampuan mereka sendiri. Ketika sebelumnya pahlawan-pahlawan A-list muncul, ia berada pada tingkatan yang pas - lihat Spider-Man.
Ini adalah satu hal yang dapat diambil DC dari penentu tren - umur panjang DCEU bergantung pada orang-orang yang membeli Aquaman dan Flash sebanyak yang mereka lakukan dengan cinta mereka yang sudah ada sebelumnya untuk Batman, sehingga film mereka harus sah, daripada hanya menginjak air sampai kita mendapatkan lebih banyak Dark Knight.
Tapi Bagaimana dengan Cerita Batman Klasik?
Jadi, ya, dari perspektif waralaba yang lebih luas, ada kemungkinan kurang Batman. Tapi bagaimana dengan mengambil sendiri Caped Crusader? Bagaimana dengan semua cerita klasik yang ingin dilihat penggemar? Bagaimana dengan Joe Mangelliano, yang saat ini meningkatkan keterampilan pedangnya untuk memainkan Deathstroke? Bagaimana dengan setelan Robin di Batcave, menggoda adaptasi Under the Red Hood?
Ben Affleck dapat meningkatkan kinerja Batman-nya dan memberikan segalanya di Justice League dan crossover masa depan, tetapi dari mana audiens mendapatkan perbaikan Bat murni? Jika DC benar-benar maju tanpa Batman yang berdiri sendiri untuk memperbaiki waralaba, itu berarti mereka membatasi cerita-cerita Batman. Beberapa akan menyarankan ada cara lain di luar untuk menjelajahinya, seperti The Lego Batman Movie, meskipun itu bukan cerita hebat sepanjang masa.
Ada pertimbangan bahwa, karena kita berhadapan dengan Batman yang lebih tua daripada Bale di The Dark Knight Rises - Affleck pada dasarnya dicabik dari halaman The Dark Knight Returns - ada batasan untuk apa yang bisa ditunjukkan dengan karakter; entah itu petualangan nanti atau kilas balik. Sebagai hasilnya, jalan keluarnya adalah mengikuti jejak Suicide Squad dan menaburkan mitos Batman di seluruh petualangan lain, hanya dilihat dari sudut pandang yang berbeda, bukan Bruce Wayne. Yang mengatakan, ini lebih merupakan celah-berhenti daripada solusi jangka panjang.
Kesimpulan
Setelah semua kesulitannya, mudah untuk menemukan titik kecil dalam membuat film Batman, terutama karena ia berjuang keras untuk menjadi bagian dari DCEU yang sejauh ini tidak bersemangat. Itu tergantung pada tingkat pada apa yang Warner Bros rencanakan (jika mereka memiliki rencana jangka panjang), tetapi itu tidak harus menjadi kunci utama bagi waralaba yang banyak orang anggap seperti itu.
Dari sudut pandang yang lebih tunggal ada lebih banyak argumen: Batman adalah karakter yang hebat dan petualangannya di Gotham City adalah sesuatu yang akan diubah dengan berfokus pada DC Universe yang lebih luas. Tapi itu perlu dilakukan. Salah satu alasan yang sering dikutip untuk kegembiraan di film Batfleck Bat adalah prospek sesuatu yang memperbaiki kapal yang terdampar; Batman yang buruk, pada titik ini lebih dari yang lain, lebih buruk daripada tidak ada Batman sama sekali.
Ini keseimbangan yang sulit - film Batman dapat mengembalikan kepercayaan, tetapi meluangkan waktu untuk memperbaikinya dapat menyebabkan lebih banyak film tak berguna yang mematikan pemirsa dari DCEU sebelum hal itu bisa terjadi. Pada akhirnya, apakah DCEU membutuhkan The Batman bergantung pada satu pertanyaan tunggal: seberapa baguskah film-film lainnya?
