Apakah Ulasan Batman V Superman Buktikan Bahwa Kritik Itu Sombong?

Artikel berikut mencakup SPOILER untuk Batman V Superman: Dawn of Justice

"Film itu, pada kenyataannya, kemenangan imajinasi atas kesulitan teknologi dan hambatan uang. Superman tidak mudah dibawa ke layar, tetapi pembuat film terus melakukannya sampai mereka melakukannya dengan benar." - Roger Ebert, mengulas Superman asli pada tahun 1978

Batman V Superman: Dawn of Justice akhirnya di bioskop. Setelah tampaknya penumpukan yang kekal (Warner Bros. telah berusaha membuat film ini begitu lama sehingga ada cuplikan foto Christopher Reeve yang masih hidup mengolok-olok ide dalam berita khusus), calon crossover superhero terbesar yang pernah tiba di layar dengan Batman yang sama sekali baru, film aksi langsung pertama Wonder Woman, ember penuh teaser untuk Aquaman, The Flash dan Cyborg dan janji Justice League dan DC Extended Universe. Dan, setelah semua itu, reaksinya adalah … yah, "campur aduk" akan menjadi salah satu cara untuk menggambarkannya.

Para penonton bioskop AS, yang digerakkan oleh kampanye pemasaran yang hampir tak ada habisnya (hanya megahit "kejutan" Fox, Deadpool, yang berhasil menyelimuti lebih banyak planet ini dalam periklanan) menghadiahi film tersebut dengan presales pengaturan rekor yang membantu menggerakkan kotak malam pembukaan berukuran super -kantor. Tapi begitu ada kata-kata dari mulut ke mulut untuk bersaing dengan mesin hype studio, narasi itu mengubah sentuhan: Layanan pemungutan suara penonton Cinemascore menghitung reaksi rata-rata untuk "B, " nilai yang sama dengan film Green Lantern yang banyak dicela, dan box-office terjun ke rekor hanya dalam dua hari. Tentu saja, itu jauh dari penandaan film sebagai "bom" atau bahkan kekecewaan; dan memang memiliki inti pembela yang sehat, mulai dari mereka yang menganggapnya "tidak seburuk itu" hingga para penyembah yang begitu ganas dalam dukungan mereka sehingga dapat menyusun teori konspirasi yang rumit tentang kritikus penyuapan mengenai Disney / Marvel untuk menulis ulasan negatif.

Namun, sedikit nuansa ada di dalam pers itu sendiri. Sebagian besar kritikus profesional mengecam film tersebut; dan bahkan mereka yang telah mendarat di sisi positif biasanya melakukannya sambil mengakui kelemahan serius. Sejauh ini Rotten Tomatoes telah memutar film dengan 29% - hanya enam poin di atas blockbuster terburuk dalam karir sutradara Zack Snyder (dalam hal ulasan), Sucker Punch.

Anehnya, ulasan negatif itu dalam banyak hal menjadi cerita yang lebih besar daripada rilis film itu sendiri. Film-film buku komik berbujet besar (khususnya di era Marvel Cinematic Universe) akhir-akhir ini dibangun untuk menghasilkan wacana pasca-rilis, tetapi biasanya tentang konten dalam film itu sendiri - dan Batman V Superman tidak berbeda. Faktanya, salah satu kritik paling konsisten terhadap keseluruhan produksi adalah bahwa film itu kurang filmnya sendiri daripada trailer yang berlarut-larut untuk Justice League dan spin-off yang menyertainya. Itu menyisakan banyak penggemar untuk mengunyah: Apa yang terjadi dengan Robin (dan yang mana, pada saat itu?) Ketika Superman kembali, apakah itu akan seperti empat pria yang berbeda dan kemudian pria "nyata" kelima seperti dalam komik? Di mana ayah Cyborg mendapatkan Kotak-Ibu? Mengapa Aquaman tampak menahan napas di bawah air? Alih-alih menjelajahi pertanyaan-pertanyaan ini, bagaimanapun, wacana pasca-film telah didominasi oleh pertanyaan tentang siapa yang "benar" tentang Batman V Superman dan nilainya sebagai film superhero.

Tentu saja, film dengan pendapatan tinggi mendapatkan ulasan buruk bukanlah hal baru; film-film Transformers, The Twilight Saga, Fifty Shades of Grey, dll. semuanya sangat populer meskipun ulasannya sangat buruk. Namun, biasanya perbedaan ini berlalu tanpa banyak pemberitahuan - kritik mengatakan "tidak, " penggemar mengatakan "ya!" dan studio mengambil uangnya dan pulang. Tapi di sini, tidak hanya kemarahan yang tulus memberi jalan pada kemarahan yang berkelanjutan, studio ini benar-benar terlibat dalam aksi tersebut - dengan akun Twitter resmi film tersebut menyebarkan kemenangan "The Fans Have Spoken!" meme dan bintang-bintang film DC saluran pipa seperti Jason Momoa (Aquaman) dan Ray Fisher (Cyborg) melempar bayangan serupa di media sosial. Dan karena sangat sedikit outlet film yang tidak dapat berbicara tentang kisah film terbesar saat ini, ini menciptakan umpan balik media dan narasi baru: Critics V Superheroes .

Ketika patung-patung populis pergi, kritik yang menyendiri dan menyendiri yang menolak hiburan populer demi apa yang disebut "seni" yang hanya mereka pahami (atau pedulikan) yang cukup hijau - kebanyakan karena, seperti hal baik apa pun mitos, ia memiliki satu kaki dalam kenyataan. Bisnis pelaporan hiburan dan kritik budaya sedemikian rupa sehingga para kritikus diharuskan untuk mengalami ratusan film (atau buku, atau permainan, atau disiplin apa pun lainnya) sepanjang tahun, dan dengan demikian tumbuh lebih cepat bosan dengan klise dan lebih peka terhadap kelemahan teknis..

Plus, terkadang kritik benar-benar salah. Diperlukan pers film "mapan" sekitar 3-4 sekuel untuk memerhatikan bahwa waralaba Fast & Furious menghasilkan keragaman dan (nominal) dinamika keluarga pasca-tradisional yang progresif seperti beberapa film arus utama lainnya berani, tetapi audiens global telah memberi penghargaan untuk itu selama ini. Sebaliknya, "elitisme" yang dipersepsikan oleh para kritikus membuatnya mudah bagi sebagian orang untuk membayangkan mereka cukup kuat (atau berpikir sendiri) untuk menggunakan platform mereka untuk memajukan agenda jahat alih-alih kritik dari objektivitas (apa pun artinya lagi (. Itulah alasannya). dari Ayn Rand's The Fountainhead (yang Zack Snyder sendiri sedang memancing untuk diadaptasi menjadi film fitur baru) di mana penjahatnya adalah seorang kritikus arsitektur yang menggunakan pengaruhnya untuk menghancurkan karier para seniman untuk memajukan pandangan politik / kulturalnya sendiri, dan juga dari Ratatouille, di mana Anton Ego merasa bangga dalam menghancurkan Gasteau sebagian karena dia keberatan dengan pesan koki populis, "Siapa pun boleh memasak!".

Jadi, gambar yang baru dipopulerkan kembali dari kritikus angkuh dan arogan yang memandang rendah pada sebuah superhero epik super-masif (atau, setidaknya, ditonton secara masif) dan para penggemarnya dengan mencibir mencibir datang dengan banyak barang bawaan dan budaya. Namun, apa yang tidak diterima adalah bukti .

Blockbuster yang berbiaya besar dan menyenangkan kerumunan orang dicampur dengan ulasan negatif adalah aturan sepanjang 1990-an (pikirkan Hari Kemerdekaan, Armageddon, dll.) Tetapi aturan tersebut telah bergeser secara dramatis sejak abad ke-21 membawa serta munculnya apa yang disebut "geek". budaya "untuk menonjol di kedua ujung mesin Hollywood. Terima kasih tidak sedikit untuk pembentukan kembali budaya zaman internet, diskusi film yang penting selama satu setengah dekade terakhir telah didorong oleh generasi penulis dan wartawan yang baru terbentuk yang sering berasal dari dunia populis "Jurnalisme Baru" ", bidang khusus fandom komik / scifi / genre, atau keduanya - dan sering kali menemukan diri mereka meliput film dan pembuat film dari latar belakang yang serupa.

Pada tahun 1997, Warner Bros menyalahkan blogger pemula Harry Knowles dari Ain't It Cool News karena merusak box-office Batman & Robin dengan menerbitkan "laporan mata-mata" dari lokasi syuting. Tiga tahun kemudian, anak perusahaan dari studio yang sama mengundang Knowles dan kritik web lainnya untuk mengunjungi set Lord of The Rings di Selandia Baru. Pada tahun 2016, audiens arus utama yang pernah dikutip sebagai alasan mengapa penggemar superhero tidak bisa berharap untuk melihat properti favorit mereka diperlakukan dengan hormat sekarang menanggapi dengan antusias film-film seperti Guardians of The Galaxy, sementara para kritikus membagikan ulasan yang umumnya mendukung sama. Waktu sudah pasti berubah.

Faktanya, apa yang membuat serangan setan Batman V Superman dari para kritikus patut dicatat adalah bahwa itu terasa seperti pertama kalinya dalam selamanya hal itu terjadi. Dari awal tahun 2000-an hingga zaman modern, "aturan" telah menjadi media yang kritis, penonton yang menonton film, dan setiap subset penggemar secara umum selaras dengan apa yang disebut film "fanboy" (terutama produksi superhero) bahwa mereka mungkin kompatibel dengan drift. Dengan pengecualian langka, produksi Marvel Cinematic Universe secara konsisten menarik di atas rata-rata untuk ulasan yang sangat baik, seperti film X-Men dari Kelas Satu dan seterusnya (dengan pengecualian X-Men Origins: Wolverine). Bahkan Deadpool - dikemas ke insang dengan humor toilet dan jenis komedi "salah secara politis" - disambut dengan ulasan yang sama antusiasnya dengan dukungan penggemar yang menginginkan keberadaannya di tempat pertama.

Sementara itu, fitur-fitur yang diilhami komik yang menarik perhatian pers yang buruk cenderung sama dengan yang ditolak oleh penggemar (dan penonton bioskop kasual). Kritik membuat Fox Fantastic Fantastic Four terbaru film yang paling buruk yang pernah diulas Marvel. Mereka sebagian besar menyorot Green Lantern dan The Amazing Spider-Man 2 dengan sedikit perbedaan pendapat dari masing-masing penggemar mereka. Bahkan tanggapan kritis "rapuh" terhadap Man of Steel - yang Warner Bros telah gembar-gemborkan sebagai potensi awal yang bernilai miliaran dolar - yang sangat dicerminkan dalam sambutan hangatnya oleh penonton adalah apa yang mendorong studio untuk menunda sekuel langsung dan memanggil Batman untuk cadangan di tempat pertama.

Sementara tentang masalah Batman, jangan lupa bahwa kita hanya dua film Batman (dan satu Bruce Wayne baru) dihapus dari The Dark Knight karya Christopher Nolan yang secara universal dipuji di seluruh papan oleh para kritikus, penonton, dan cendekiawan film yang sama-sama kurang dari nominasi Oscar pada tahun 2009 dianggap sebagai pengawasan yang mengerikan - begitu banyak sehingga Akademi mengubah aturan tentang bagaimana Best Picture dinominasikan untuk mencegah "kesalahan" seperti itu terjadi lagi. Ketika bintang film "serius" yang bekerja keras akhirnya mengklaim hadiah Aktor Terbaik mereka, percakapan lebih sering daripada sekarang beralih ke seragam Marvel atau DC yang akan mereka lewati untuk putaran kemenangan dengan gaji besar ("Apakah Leonardo DiCaprio lebih menyerang Anda seperti Adam Warlock atau Booster Gold? "); seolah-olah pembuatan film "prestise" sekarang menjadi ladang pengembangan untuk liga besar superhero.

Untuk semua kebanggaan yang superhero fandom pernah ambil dalam status "orang luar" sendiri, kritikus dan penggemar komik sebagian besar telah berbaris untuk waktu yang lama sekarang. Dawn of Justice mendapatkan jempol luar biasa terasa seperti penolakan validasi beberapa penggemar datang ke merasa berhak.

Tidak satu pun dari ini yang menyatakan bahwa (atau semua) kritikus itu "benar" tentang Batman V Superman, atau bahwa penggemar entah bagaimana harus mempertimbangkan kembali pendapat mereka sendiri hanya karena ulasannya buruk. Pertanyaan mengapa pandangan dari fitur khusus ini menyimpang begitu spektakuler adalah yang menarik: Apakah filmnya benar-benar terlalu gelap? Apakah itu mengkhianati prinsip-prinsip pendiri karakter sebanyak yang diklaim beberapa orang? Seseorang membayangkan bahwa sebagian dari ini mungkin diklarifikasi oleh reaksi akhirnya terhadap Captain America: Perang Saudara, kisah superhero yang lebih gelap dari tipikal yang berpusat pada orang baik saling berpaling … atau mungkin tidak. Mungkinkah tukang boogeyman "superhero fatigue" akhirnya muncul, dan para kritikus hanya menunggu untuk mengeluarkannya pada produksi yang tidak memiliki kemauan baik selama hampir satu dekade yang dibangun oleh fitur-fitur Marvel? Atau apakah Batman V Superman hanya film yang buruk?

Ini adalah pertanyaan yang valid, dan bagian yang sehat untuk terlibat dengan budaya yang lebih luas di sekitar apresiasi film. Tetapi mendorong (atau menyerah pada) kastanye yang lelah dari kritikus film yang mengajukan pemberhentian menyeluruh (atau lebih buruk, "bersekongkol" melawan) genre ini atau itu bukan hanya jalan buntu yang argumentatif; itu adalah penghapusan seberapa jauh genre superhero telah datang dalam hal mendapatkan pujian di luar ceruknya sendiri. Dalam rentang waktu yang relatif singkat antara Blade dan hari ini, adaptasi buku komik telah berubah dari sekadar subgenre aksi menjadi standar emas film aksi yang kritis (dan box-office). Untuk menegaskan sebaliknya karena pluralitas kritik akhirnya mendarat pada sesuatu yang mereka tidak suka mengabaikan sejarah ini, merendahkan diskusi dan memarginalkan secara tidak adil mayoritas kritikus yang telah mendekati era film bergenre ini dengan pikiran terbuka.

Adegan terakhir ikonik Ratatouille pada akhirnya bukan tentang Anton Ego menyadari bahwa menjadi seorang kritikus itu jahat - itu tentang dia kehilangan kontak dengan alasan dia menjadi kritikus di tempat pertama, dan menemukan jalan kembali ke sana melalui kekuatan mengangkut "hidangan petani" yang tampak sederhana dari Remy. Kritik film pada tahun 2016 dipenuhi dengan kritik yang sama-sama diangkut oleh yang terbaik dari genre superhero - tetapi itu tidak berarti mereka wajib menikmati setiap hidangan.

Batman V Superman: Dawn of Justice sekarang bermain di bioskop AS. Suicide Squad akan tiba pada 5 Agustus 2016, diikuti oleh Wonder Woman pada 23 Juni 2017; Justice League Bagian Pertama pada 17 November 2017; The Flash pada 16 Maret 2018; Aquaman pada 27 Juli 2018; Shazam pada 5 April 2019; Justice League Bagian Dua pada 14 Juni 2019; Cyborg pada 3 April 2020; dan Korps Lentera Hijau. pada 19 Juni 2020.