Setelah sejumlah situasi dramatis di balik layar film DC Extended Universe, terutama Justice League, Aquaman membuatnya tampak seperti Warner Bros belajar beberapa pelajaran penting - tetapi bisa belajar lebih banyak lagi. Aquaman adalah tonggak utama bagi DCEU, menjadi film kedua dalam waralaba untuk mendapatkan evaluasi kritis positif secara keseluruhan, sekaligus juga menjadi film DC terlaris sepanjang masa.
Waralaba telah menguntungkan (Batman v Superman: Dawn of Justice, Suicide Squad, dan Wonder Woman semuanya ada di Warner Bros. 20 penerima teratas sepanjang masa), sudah ditandai oleh masalah di balik layar, slogging kritis, dan kinerja keuangan rendah, semua datang ke kepala di Justice League, di mana Zack Snyder digantikan sebagai sutradara, sebagian besar film diubah dalam pemotretan ulang, dan produk akhir keduanya gagal merayu kritik dan dibom di box office.
Semua mata tertuju pada Aquaman sebagai langkah selanjutnya, jadi fakta bahwa ia melihat evaluasi kritis positif dan menang besar di box office adalah hal yang baik untuk waralaba. Berkat sekilas di balik layar dari proses penyaringan tes, kita sekarang tahu seperti apa Aquaman selama produksi juga. Untungnya, itu tidak berantakan seperti Suicide Squad atau Justice League, dengan James Wan tampaknya diizinkan untuk membuat film yang ingin ia buat (kebanyakan), ada bukti bahwa Warner Bros belajar beberapa pelajaran penting besar dari Justice League, tetapi mungkin masih punya cara untuk mengelola produksi film DCEU.
- Halaman Ini: Bagaimana Proses Tes Penyaringan Bekerja
- Halaman 2: Apa Dampak Pemutaran Uji Aquaman?
Bagaimana Proses Tes Penyaringan Bekerja
Untuk mengatasi kekusutan dalam film mereka sebelum dirilis, banyak film menjalani proses uji skrining sehingga sutradara dan studio bisa mendapatkan ide tentang bagaimana penonton akan bereaksi, dengan mempertimbangkan umpan balik untuk berpotensi membuat film lebih cocok untuk khalayak umum. Detail dari proses penyaringan tes biasanya tidak dibuat publik di luar kebocoran dari beberapa peserta yang tidak menghormati perjanjian non-pengungkapan mereka, tetapi berkat wawasan baru ini dari tamu podcast Api dan Air Neil Daly, sebuah riset pasar freelance independen analis dan moderator kelompok fokus, yang memfasilitasi pemutaran uji dan kelompok fokus moderat untuk film DC, kita tahu sedikit tentang proses yang Aquaman lalui.
Proses penyaringan tes menargetkan semua demografi utama untuk memastikan ia menarik bagi keempat kuadran - laki-laki di bawah 25, laki-laki di atas 25, perempuan di bawah 25, dan perempuan di atas 25. Studio memiliki daftar pertanyaan yang ingin mereka ketahui tentang film, jadi seseorang seperti Neil akan memilih grup fokus sekitar 20 anggota dari audiens setelah pemutaran untuk diskusi yang lebih fokus. Berdasarkan umpan balik, orang yang menjalankan pemutaran film kemudian akan memberikan presentasi kepada studio dengan temuan dan studio kemudian akan membuat penyesuaian untuk mencoba mengakomodasi perubahan spesifik yang mereka inginkan.
Pemutaran uji hampir tidak merupakan proses yang sempurna, dan walaupun mereka dapat membantu mendapatkan umpan balik awal pada sebuah film, menggabungkan bahwa umpan balik tidak selalu menjamin film akan menjadi hit. Bahkan, sementara beberapa sutradara menilai mereka sebagai alat penting selama proses pasca-produksi film, yang lain tidak menginginkan umpan balik karena dapat mempermudah visi yang kuat, dan jelas biasanya mengarah ke kebocoran berita utama sebelumnya.
