5 Christopher Nolan Kritik Film Yang Benar-Benar Berlaku

PERINGATAN - SPOILER untuk Semua Film Christopher Nolan!

Wajar untuk mengatakan bahwa Christopher Nolan telah menjadi salah satu direktur paling berpengaruh di milenium baru. Dari Memento yang hit di indie pada tahun 2000, hingga pertengahan 2000-annya membayangkan kembali Batman dengan trilogi Ksatria Kegelapan, hingga karya-karya fiksi ilmiah asli seperti Inception dan rilis terbarunya, Interstellar, film-film Nolan hampir sama banyak dengan titik bicara budaya sebagai sutradara yang penuh teka-teki itu sendiri.

Keunggulan dalam zeitgeist - dikombinasikan dengan misteri seputar pria dan metodenya - telah menggelembungkan Nolan hingga status hampir mistis di antara penggemar film. Keingintahuan dan kegembiraan untuk proyek apa pun yang namanya disebut adalah jaminan otomatis, sampai-sampai kritik terhadap karyanya (atau teknik) dapat dipenuhi dengan tingkat pertengkaran yang hampir tidak rasional.

Namun, tidak ada pembuat film di atas kritik, sama seperti tidak ada pembuat film di bawah semacam pujian (untuk menyelesaikan film, jika tidak ada yang lain). Dengan semakin banyak reaksi yang memecah-belah terhadap Interstellar yang datang setiap hari, saatnya untuk berbicara nyata tentang cara-cara di mana Chris Nolan (mungkin saja) cacat dalam pendekatan pembuatan filmnya, dan di mana auteur pembuatan film yang berkemampuan tinggi dan cerdas dapat bertahan untuk lebih maju.

Inilah 5 Kritik Film Christopher Nolan yang Benar-Benar Berlaku - dan harus dicatat bahwa ini bukan hanya kritik kita terhadap pembuat film. Itu adalah kritik yang telah kami dengar berulang kali selama karir pembuatan filmnya, dari para kritikus dan penonton biasa. Dan karena kelima poin tersebut sepertinya bergema dalam reaksi kritis terhadap Interstellar, ini adalah waktu yang tepat untuk menggabungkan semuanya.

5. Akhir Nya Menginspirasi Lebih Banyak Teori Daripada Makna

Lihat, film (dan cerita pada umumnya) dimaksudkan untuk (agak) terbuka untuk interpretasi. Tidak pernah ada satu cara untuk melihat cerita, dan cerita terbaik cenderung menjadi yang mengajarkan kita sedikit sesuatu, sementara juga menginspirasi kita untuk pemikiran baru. Sayangnya, film-film Chris Nolan tidak selalu melakukan keduanya.

Sangat menyenangkan melihat John Blake Joseph Gordon-Levitt naik ke altar Batman di the Dark Knight Rises; atau untuk menatap, tanpa berkedip, pada bagian atas yang berputar selama akhir Inception; dan saya secara pribadi telah mengajarkan pelajaran kelas perguruan tinggi tentang final memutar otak Memento (sebagai contoh narasi non-linear). Mengatakan bahwa film-film Chris Nolan membuat orang merenungkan ide-ide yang mendalam (atau paling tidak membingungkan) akan meremehkan. Namun, di suatu tempat dalam semua perenungan yang mendalam, itu menjadi pola yang nyata bahwa narasi utama aktual atau tematik film Nolan tidak cukup beresonansi dengan cara yang sama dengan konsep dan teori memabukkan.

Orang-orang menulis teori-teori liar tentang bagaimana Inception adalah semua mimpi, tetapi hanya sedikit yang mengerti bahwa totem pemintalan Cobb (Leo DiCaprio) tidak masalah pada saat itu: dia senang melihat anak-anaknya lagi, dan tidak lagi peduli dengan totemnya - yaitu, dia tidak lagi peduli apa "realitas" itu. Karakter menemukan tempat makna dan itulah kenyataan yang siap dia terima - interpretasi yang akurat yang akhirnya didukung oleh Nolan sendiri.

Dengan artikel Penjelasan Akhir Antarbintang kami, kami telah melihat penggemar membuat keturunan gaya Inception lainnya menjadi teori metafisik, sementara kisah aktual tentang cinta dan keingintahuan manusia sekali lagi merupakan renungan yang jauh. Bahkan The Dark Knight, film Nolan yang paling terkenal, memiliki bagian terakhir yang tidak disukai banyak penonton; sampai hari ini, sebagian besar penggemar bersikeras bahwa final Harvey Dent / Two-Face harus dipotong, terlepas dari kenyataan bahwa, di atas kertas, bagian dari film itu menyatukan garis tematik tentang penghalang tipis antara kepahlawanan dan penjahat.

Anda dapat membedah setiap film Nolan dan menemukan ini relatif benar dalam semua kasus: kisah manusia dan pribadi yang sebenarnya hilang di suatu tempat di bawah misteri besar yang diungkapkan atau memabukkan secara filosofis. Dan alasan mengapa mungkin ada hubungannya dengan poin # 4 dan # 3.

4. Dia Menggunakan Misteri sebagai Gimmick

Twist end bukanlah hal baru dalam mendongeng (saya bahkan menggunakan istilah ini sebagai slogan - #twistending), tetapi memang benar bahwa di suatu tempat sekitar tahun 1999, ketika film-film seperti The Sixth Sense and Fight Club datang secara berurutan, para penonton bioskop merasa nyaman dengan gagasan itu. film hampir diwajibkan untuk menawarkan semacam kejutan atau misteri.

Christopher Nolan adalah seorang pembuat film yang tentu saja mendapat manfaat dari gagasan "pengungkapan besar, " baik dalam bentuk twist ending tradisional, atau dalam tingkat kerahasiaan yang hampir hitam-ops di sekitar masing-masing produksi filmnya. Namun, pada titik ini dalam karirnya, menjadi adil bagi kritikus Nolan untuk menunjukkan bagaimana kabut misteri ini lebih merupakan tipuan daripada apa pun.

Ini seperti salah satu rumah hantu sekolah kuno atau tur pertunjukan aneh di karnaval: misteri apa yang ada di tenda membantu memikat pelanggan, yang hanya mengetahui betapa buruknya pertunjukan yang sebenarnya setelah mereka membayar biaya masuk. Itu meremehkan kualitas film Nolan (perjalanan hampir selalu layak memulai), tetapi dengan beberapa film terakhirnya, itu mulai terasa seperti babak ke-3 mengungkapkan bahwa anggota tubuh yang asing tergantung pada narasinya.

Dark Knight Rises menyimpan rahasia terburuk di dunia (siapa yang tidak melihat Talia al Ghul datang?), Dan bahkan jika Anda tidak mengetahuinya sebelumnya, dalam tubuh film yang sebenarnya, pengungkapannya memiliki sedikit waktu. atau berdampak pada cerita, karena kita hampir tidak mengenal sisi gelap Miranda Tate sebelum dia meninggal. Dalam Interstellar - yang telah terselubung dalam kerahasiaan lebih daripada mungkin film Nolan lainnya - misteri dan mengungkapkan hampir tidak masalah dalam menghadapi cerita yang sebenarnya, dan banyak dari mereka yang bisa Anda lihat akan datang. (Jujurlah - berapa banyak dari Anda yang * yang * kaget ketika ternyata Cooper dari masa depan adalah "hantu" putrinya di masa lalu?)

Begitu banyak kerahasiaan, dan lebih dari beberapa orang kecewa dengan hasil akhirnya.

Adalah adil untuk berdebat bahwa sebuah film harus menjadi misteri bagi pemirsa - dalam arti bahwa mereka harus diizinkan untuk menontonnya dengan segar dan tanpa keraguan tentang apa perjalanan yang akan terjadi. Akan tetapi, dalam kasus Nolan, seolah-olah misteri dan pengungkapan menjadi kruk menarik perhatian seperti halnya yang mereka lakukan pada M. Night Shyamalan. Kita semua tahu keadaan karier orang itu sekarang, jadi mungkin, ke depan, Nolan harus lebih banyak berinvestasi pada cerita dan karakter, dan lebih sedikit pada rahasia yang mungkin / mungkin tidak menyenangkan kita.