15 Film Untuk Membuat Anda Mempertanyakan Sistem Peradilan Pidana

Sistem peradilan Amerika telah menjadi teater bagi dunia. Bagaimana lagi untuk menjelaskan popularitas CourtTV? Peradilan pidana memicu film dan serial TV yang tak terhitung jumlahnya, seringkali penonton yang memukau dengan roda belakang dan penjualan, dan teknis singkat yang membantu mendorong sistem ke depan. Beruntung bagi kita semua, sistem ini berfungsi

kecuali kalau tidak.

Ketika sistem gagal satu, itu gagal setiap warga negara Amerika juga, dan sayangnya, itu terjadi dengan keteraturan yang mengerikan. Hollywood sering menggunakan kasus-kasus kriminal untuk makanan hiburan, tetapi kadang-kadang, dapat menggunakan kekuatan film untuk merinci kekurangan sistem, dan untuk membuat perubahan positif terlarang. Film-film dalam daftar ini melakukan hal itu. Baik drama hebat dan penelitian hebat, mereka membantu meningkatkan kesadaran sosial terhadap kelemahan sistem, dan telah membantu memicu kemarahan. Dalam beberapa kasus mereka telah membantu membersihkan laki-laki dan perempuan tidak bersalah dari kejahatan mereka, sementara dalam kasus lain, mereka mencerahkan dan membuat marah penonton tentang sistem peradilan yang dilecehkan.

Daftar ini, bagaimanapun, tidak dimaksudkan untuk mengomentari kesalahan, kepolosan atau bahkan keakuratan beberapa film yang muncul di sini. Sebaliknya, ini dimaksudkan sebagai bukti kekuatan film untuk memperkaya, mencerahkan, dan membuat marah. Berikut adalah 15 Film Untuk Membuat Anda Mempertanyakan Sistem Peradilan Pidana.

15 OJ: Buatan Amerika

pada pertengahan 90-an, keadilan Amerika menjadi teater lelucon, dengan konvergensi dua kekuatan: selebriti tabloid dan siklus berita kabel yang tiada akhir. Ketika polisi Los Angeles menemukan mayat Nicole Brown dan Ron Goldman yang terbunuh, dan bukti menunjukkan bahwa aktor hebat sepak bola dan aktor OJ Simpson sebagai pelaku, publik Amerika mendapatkan lebih dari yang ditawar. Dari pengejaran mobil kecepatan rendah yang aneh, hingga cakupan persidangan sarung tangan berdarah yang tak ada habisnya, ketidakpantasan polisi, epitaf rasial dan tarian Itos, Simpson persidangan mengubah — atau melukai — budaya pop sepanjang masa.

Film dokumenter Ezra Edleman yang berdurasi delapan jam tentang kehidupan Simpson, pembunuhan, persidangan, dan kekonyolan berikutnya yang menyita subjeknya tidak lain merupakan sebuah kemenangan. Edleman menganyam tema-tema rumit tentang ras, kelas, dan selebriti di seluruh dunia, dan untuk semua analisis selama bertahun-tahun, akhirnya menempatkan persidangan Simpson ke dalam perspektif. Apa yang dimulai sebagai persidangan seorang selebritas menjadi persidangan atas sejarah rasial polisi Los Angeles, dan dalam arti yang lebih besar, mengungkap sejarah rasisme dan klasisisme yang memalukan di Amerika. Edleman, sebagai catatan, lebih atau kurang menentukan bahwa Simpson memang melakukan pembunuhan — beberapa anggota juri yang diwawancarai bahkan mengakui, seperti halnya sebagian besar teman-teman Simpson, tetapi membela vonis tidak bersalah mereka, meraba ketidakmampuan penuntutan, atau rasisme dari LAPD, sebagai alasan pembebasan.

Edleman juga menyiratkan bahwa sistem peradilan pidana AS tidak akan pernah bisa berfungsi dengan kekuatan rumit yang bertabrakan di dalamnya, dan bahwa Simpson mewakili segala sesuatu yang indah tentang Amerika, serta segala sesuatu yang mengerikan tentang itu juga.

14 Paradise Lost Trilogy

Pembunuhan grizzly terhadap tiga remaja laki-laki menarik perhatian para dokumenter Joe Berlinger dan Bruce Sinofsky pada tahun 1996, terutama setelah penangkapan tiga anak remaja “goth” yang meragukan — Damian Echols, Jessie Misskelley, dan Jason Baldwin — karena melakukan kejahatan tersebut. Film dokumenter itu mengungkap banyak bukti buruk, ketidakmampuan polisi dan kesalahan pengacara selama persidangan, bahkan setelah anak-anak lelaki menerima hukuman mati untuk kejahatan tersebut. Berlinger dan Sinofsky menyiratkan bahwa alasan penangkapan bocah-bocah itu lebih sedikit karena bukti yang ada pada mereka, tetapi lebih karena ketidaknyamanan komunitas dengan selera mode dan selera musik mereka. Para direktur terus mengikuti kasus ini ketika anak-anak lelaki itu mencari pengadilan baru, dan ketika penjara selamanya membentuk kehidupan mereka.

Trilogi Paradise Lost mencakup rahang yang menjatuhkan 15 tahun, merinci kehidupan tiga anak laki-laki yang dituduh di penjara, keluarga para korban, dan kemarahan yang semakin meningkat terhadap hukuman apa yang disebut "Tiga Memphis Barat." Bahwa bocah-bocah itu akhirnya melakukan lagi kebebasan setelah bukti DNA terungkap lebih merupakan kemenangan daripada kegagalan lainnya: sistem pengadilan Arkansas membebaskan mereka bukan karena mereka secara resmi dianggap "tidak bersalah, " tetapi karena pengacara mereka dapat mencapai kesepakatan. Trilogi itu menjadi pengingat yang tidak menyenangkan dan mengganggu bahwa tindakan yang benar oleh sistem dapat memiliki anteseden yang korup.

13 Anak Untuk Uang Tunai

Menyusul Pembantaian Sekolah Menengah Columbine pada tahun 1999, satu daerah Pennsylvania mengadopsi sikap "toleransi nol" untuk setiap perilaku remaja. Pelanggaran sekecil pertempuran di sekolah atau masuk tanpa izin bisa tiba-tiba mendaratkan anak-anak di penjara remaja selama bertahun-tahun. Kegiatan-kegiatan pengadilan, yang diawasi oleh Hakim Michael Conahan dan Mark Civarella, menarik kritik sejak awal, ketika keluarga anak-anak yang dipenjara mulai mengungkap penyimpangan dan penipuan dalam sistem. Pada tahun 2008, Civarella dan Conahan menjadi subjek investigasi oleh Jaksa AS, yang mengungkapkan keduanya telah menerima $ 2, 5 juta sebagai “biaya pencari

.

”Untuk melobi pembangunan pusat penahanan remaja milik pribadi. Banjir terpidana baru yang disediakan oleh polisi tanpa toleransi mengasuransikan pembangunan pusat itu. Civarella dan Conahan juga lalai melaporkan biaya pencari pajak atas pajak mereka.

Film dokumenter Kids for Cash mengikuti kehidupan beberapa anak yang dihukum penjara setelah pembebasan mereka bersama dengan trauma yang mereka derita. Beberapa korban skandal menderita PSTD, lintasan pendidikan mereka semua serba salah, dan setidaknya satu meninggal karena bunuh diri. Pada gilirannya mengejutkan, Hakim Conahan dan Civarella juga berpartisipasi dalam film, bahkan ketika mereka diadili karena korupsi. Dalam salah satu ironi film yang sakit, Civarella, yang dengan pengakuannya sendiri secara rutin mengutuk para terdakwa di pengadilannya untuk dipenjara tanpa mendengar detail kasus itu, memohon keringanan hukuman, dengan alasan ia tidak mengetahui ilegalitas tindakannya. Ketika Civarella yang merintih merinci masa kecilnya yang kejam dan khawatir tentang warisannya di mata cucu-cucunya, ia menyatakan, "Aku bukan bajingan!" Lucu berapa banyak penjahat yang dihukum mengatakan hal yang sama …

12 Menangkap Friedmans

Keluarga Friedman adalah keluarga Yahudi Long Island pada 1980-an. Pastor Arnold memenangkan penghargaan sebagai guru sekolah dasar, sementara ibu Elaine merawat ketiga putra mereka, David, Seth, dan Jesse. David menyukai fotografi, dan mengambil foto dan video dari hampir setiap keluarga yang terjadi

bahkan setelah polisi menangkap Arnold karena memiliki pornografi anak. Beberapa minggu kemudian, polisi menangkap Arnold lagi, bersama dengan putranya Jesse, karena menganiaya lusinan anak laki-laki di kelas komputer Arnold. Jesse dan Arnold keduanya mendarat di penjara, bahkan setelah tuduhan pelanggaran polisi dan saksi menarik kembali kesaksian mereka.

Dan inilah bagian yang membuat film dokumenter Andrew Jarecki, Capturing the Friedmans benar-benar memukau: David Friedman merekam setiap pertemuan keluarga, setiap pertarungan, setiap pengembangan kasus, namun rekaman video hanya mempersulit pertanyaan tentang apa yang sebenarnya terjadi! Setelah mengaku bersalah, Jesse Friedman mengaku hanya melakukannya untuk menghindari hukuman penjara seumur hidup. Polisi menceritakan kisah-kisah liar yang bertentangan dengan bukti mereka sendiri. Beberapa korban yang dituduh menyangkal tuduhan mereka, mengklaim telah ditekan oleh detektif. Jadi apa yang terjadi ?! Menangkap orang-orang Friedman tidak dapat menjawab pertanyaan itu, tetapi hal itu menawarkan wawasan khusus tentang keluarga yang terpecah-pecah, dan ke dalam sistem peradilan yang dapat beroperasi lebih pada fanatisme daripada fakta.

11 Pembalikan Keberuntungan

Jeremy Irons memenangkan Oscar untuk film biografi menyeramkan tentang Claus von Bulow, seorang pria kaya yang istrinya berakhir dengan koma misterius. Hingga hari ini, perdebatan mengamuk apakah von Bulow mencoba membunuh istrinya, Sunny, dan gagal, atau jika overdosis obat yang tidak disengaja memicu koma yang akan berlangsung selama hampir 30 tahun.

Sunny von Bulow mewarisi $ 100 juta yang dilaporkan pada usia empat tahun dari ayahnya yang sudah meninggal. Setelah satu pernikahan yang gagal, dia menikahi Claus, dan keduanya memiliki satu putri bersama. Setelah sepuluh tahun menikah, von Bulow berbicara secara terbuka tentang perceraian, dan Claus mulai berselingkuh. Sekitar waktu yang sama, Sunny mulai mengalami serangan hipoglikemik akut dan mulai koma. Tepat sebelum Natal 1980, dia mengalami koma lagi, menderita kerusakan otak.

Dua anak Sunny dari pernikahannya sebelumnya menuduh Claus berusaha membunuh ibu mereka dengan menyuntiknya dengan insulin. Juri kemudian mendapati Claus bersalah atas percobaan pembunuhan, dan von Bulow menyewa pengacara selebriti Alan Dershowitz untuk mewakilinya di banding. Dershowitz membawa kasus von Bulow sampai ke mahkamah agung, yang membatalkan keyakinannya, kendati polisi mengumpulkan bukti termasuk botol insulin dan hipodermik bekas.

Bagian yang mengerikan dari itu semua? Dershowitz berhasil menciptakan keraguan dengan menyerang Sunny von Bulow karena kecanduan narkoba, gula, dan alkohol. Baik Dershowitz dan ajudannya, Jim Cramer (ya, guru investasi TV gila) mengatakan mereka tahu Claus bersalah sejak awal. Pengakuan mereka berfungsi sebagai pengingat yang menakutkan bahwa persidangan bukan tentang menemukan kebenaran; ini tentang siapa yang membuat argumen yang lebih baik.

10 Aksi Sipil

Sebuah Aksi Sipil berpusat di kota Woburn, MA, dan wabah leukemia aneh yang menjangkiti penghuninya pada 1980-an. Pengacara Flamboyan Jan Schlichtmann (John Travolta) memutuskan untuk menyelidiki, dan mengungkap bukti pembuangan bahan kimia oleh dua perusahaan megalit, Beatrice Foods dan WR Grace. Ketika Schlichtmann mencoba mengajukan gugatan terhadap kedua raksasa itu, ia tidak menemukan apa-apa selain masalah: persidangan berlangsung bertahun-tahun dengan biaya besar, dan Schlichtmann menemukan pengacara perusahaan (dipimpin oleh Robert Duvall dalam kinerja yang dinominasikan Oscar) kurang dari kooperatif. Ketika kasus ini berlanjut, kehidupan Schlichtmann terjerumus ke dalam kekacauan, karena ia mencurahkan sebagian besar keuangan pribadinya untuk mendanai kasus ini, dan kehidupan pribadinya mulai runtuh.

A Civil Action bukanlah yang baik-baik saja, lelaki kecil mengambil raksasa bisnis, jenis film seperti kesenangan orang banyak seperti Erin Brockovich atau The Insider. Alih-alih, ia menawarkan pandangan yang jelas pada kesulitan dalam menuntut perusahaan besar, dan dampak yang dapat ditimbulkan oleh kasus yang berkepanjangan terhadap pengacara yang terlibat. Meskipun tindakan Schlichtmann cukup menarik perhatian Woburn sehingga Badan Perlindungan Lingkungan pada akhirnya akan mengajukan tuntutan terhadap WR Grace dan Beatrice Foods, tindakan itu tidak meringankan kehancuran yang dibawa oleh kasus Schlichtmann ke dalam hidupnya. Bahwa film berakhir dengan pahlawannya bangkrut dan sendirian mengirimkan pesan yang kuat tentang kemungkinan pengacara harus mengambil, dan menimbulkan pertanyaan menakutkan tentang siapa sebenarnya sistem peradilan pidana melayani.

9 Membuat Pembunuh

Daftar ini akan lalai untuk tidak menyebutkan salah satu film dokumenter kejahatan terbaik dalam memori baru-baru ini, drama Netflix Making a Murderer. Meskipun bukan film, itu adalah miniseri yang diceritakan dalam kronologi yang membuatnya sinematik dan sangat menawan.

Steven Avery menjalani hukuman 18 tahun penjara karena kekerasan seksual dan percobaan pembunuhan sebelum bukti DNA membebaskannya. Avery hanya menghabiskan dua tahun sebagai manusia bebas. Pada 2005, polisi menangkapnya sehubungan dengan hilangnya fotografer Theresa Halbach. Polisi kemudian menemukan kendaraan Halbach disembunyikan di properti Avery, bersama dengan darah yang cocok dengan Halbach dan Avery sendiri. Polisi menangkap Avery lagi karena pembunuhan, dan kemudian, keponakannya, Brenden Dassey.

Pemeriksaan bukti mengarah pada beberapa pertanyaan provokatif. Dassey mengaku pembunuhan hanya untuk menarik kembali, mengklaim polisi telah menekannya. Selain itu, rincian kejahatannya tidak cocok dengan bukti di TKP. Avery selalu mempertahankan kepolosannya, dan penyelidik menemukan bahwa botol darah Avery di gudang polisi telah dirusak. Juri dalam persidangan Avery adalah kerabat dekat dari beberapa petugas yang terlibat dalam kasus ini, dan setidaknya satu juri menyarankan bahwa juri telah ditekan ke dalam vonis bersalah.

Membuat Pembunuh sejak itu mendapat kecaman karena diduga menghilangkan detail utama dari kejahatan, tetapi itu tidak menghentikan film dokumenter dari memulai panggilan nasional untuk memeriksa kembali kasus ini. Apapun, miniseri dibuat untuk memukau melihat, dan mengangkat masalah tentang korupsi dan konspirasi polisi.

8 Terdakwa

Jodie Foster meraih Academy Award pertamanya untuk penampilannya di The Accused, berperan sebagai korban pemerkosaan. Apa yang bisa dengan mudah dipindahkan ke dalam Lifetime Movie of the Week menjadi pandangan yang kompleks dan menarik pada hal-hal kecil hukum dan sosial yang masuk ke penuntutan kasus. Apakah wanita itu “memintanya” dengan mengenakan pakaian provokatif dan menggoda laki-laki mabuk? Apakah para pria itu salah mengartikan isyarat-isyaratnya? Jika dia minum, bagaimana tuduhannya dapat diandalkan?

Foster memberikan kinerja yang baik sebagai korban, meskipun jangkar sebenarnya dari film ini adalah Kelly McGillis, yang memberikan pekerjaan sensasional sebagai pengacara Foster. Kedua wanita tidak memiliki kesamaan, meskipun mengembangkan semacam persahabatan saat McGillis mencoba membangun sebuah kasus. Film ini menggali kesulitan dalam memperoleh kesaksian saksi mata, dan cara bahwa bahkan meningkatkan tuduhan kejahatan semacam itu dapat membahayakan korban, serta hal-hal kecil hukum yang terlibat dalam memutuskan tuduhan mana yang akan diajukan. Terdakwa adalah obat kuat, dan memiliki beberapa adegan kekerasan seksual yang mengganggu. Namun, film ini melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk menjelaskan bagaimana, ketika datang ke pengadilan, pemerkosaan jarang merupakan kasus yang terbuka dan tertutup. Ini juga menampilkan dua pertunjukan bintang megawatt dari salah satu aktris terbaik di generasinya (Foster), dan salah satu yang paling diremehkan (McGillis).

7 Pembunuhan Cheshire

Pembunuhan rangkap tiga yang mengerikan mengguncang kota Cheshire, Connecticut yang indah di tahun 2007. Mengerikannya, rincian orang-orang yang terlibat, serta tindakan penegakan hukum yang dipertanyakan, bahkan lebih mengganggu. Penyerang Steven Hayes dan Joshua Komisarjevsky menerobos masuk ke rumah Dr. William Petit pada dini hari dengan tujuan membobol rumahnya. Ketika mereka menemukannya secara tak terduga tertidur di terasnya, mereka memutuskan untuk membunuhnya. Terikat dan dipukuli dengan tongkat baseball, Petit akan menjadi satu-satunya anggota keluarganya yang selamat. Kedua penyusup mengikat istri dan dua putrinya, memperkosa mereka, lalu memaksa istri Petit, Jennifer, menarik $ 15.000 dari bank terdekat. Dengan uang mereka di belakangnya, kedua pemerkosa kemudian membakar rumah itu. Petit berhasil melarikan diri dan mendapatkan bantuan dari tetangga, meskipun anggota keluarganya yang lain mati dalam kebakaran.

Pembunuhan Cheshire merinci panjang kasus, memeriksa kehidupan keluarga Petit, serta para penyerang mereka. Saudara-saudara dari kampanye Hayes untuk eksekusi, menawarkan untuk "melempar saklar" sendiri. Mantan pacar Komisarjevsky menyebutnya "belahan jiwa, " kemudian memanggilnya seorang pedofil dan pemerkosa. Pengacaranya memanggilnya jenius, ditakdirkan untuk psikosis oleh pelecehan anak dan pendidikan agama. Tragedi di sekitar menjadikan The Cheshire Murders jam tangan yang menarik, meskipun pertanyaan yang paling mengganggu dan tragis menaungi segalanya: Jennifer Petit memberi tahu polisi tentang serangan itu saat menarik uang di bank. Polisi kemudian tiba di rumah Petit dan tidak melakukan apa pun

sementara para wanita diperkosa, dibunuh, dan rumah itu terbakar. Mengapa penegak hukum tidak mengintervensi?

6 Zachary yang terhormat

Direktur Kurt Kuenne memulai Dear Zachary sebagai upaya pribadi yang intens. Ketika temannya yang seumur hidup, Dr. Andrew Bagby, ditemukan terbunuh di taman kota, Kuenne berangkat untuk mewawancarai semua orang — teman, keluarga, dan rekan kerja — untuk mengumpulkan sebanyak mungkin informasi tentang Andrew. Sepanjang jalan, penyelidikan pembunuhan menyebabkan seorang tersangka: mantan pacar Bagby, Dr. Shirley Turner, yang melarikan diri ke Kanada untuk menghindari tuduhan pembunuhan. Lalu dia menjatuhkan bom: dia hamil empat bulan dengan anak Bagby. Proyek Kuenne kemudian menjadi lebih penting: film dokumenternya akan menjadi satu-satunya cara anak Bagby mengenal ayahnya.

Zachary yang terhormat berkembang melampaui film dokumenter peringatan sederhana menjadi film thriller kriminal yang memukau. Ketika Kuenne menyusun kisah-kisah kehidupan Bagby, kelahiran putranya, Zachary, dan penyelidikan pembunuhan selanjutnya mulai membayangi proses persidangan. Keluarga Bagby dan pihak berwenang AS menghabiskan lebih dari satu tahun mencoba untuk mendapatkan penegakan hukum Kanada untuk menangkap dan mengekstradisi Shirley Turner, bahkan setelah ia melahirkan putra korbannya. Apa yang dimulai sebagai bukti hangat dari seorang teman menjadi film dokumenter kejahatan yang menarik dan menegangkan dengan liku-liku yang eksplosif dan mengerikan. Pemirsa tidak diragukan lagi akan meneteskan air mata pada tragedi itu semua

hampir sama banyaknya dengan keluarga Bagby dalam film itu.

5 Dakwaan: Pengadilan McMartin

Pada 1980-an, kepanikan aneh yang melibatkan Setanisme dan pelecehan anak di pusat penitipan anak dan prasekolah mencengkeram bangsa, dan meninggalkan banyak nyawa dalam kehancuran. Semuanya dimulai di Los Angeles, dengan McMartin Preschool. Orang tua dari balita di sana menuduh seorang anggota staf memperkosa putranya. Polisi mewawancarai anak itu, yang pertama kali membantah tuduhan itu, kemudian mengklaim bahwa dia diperkosa, bahwa pekerja prasekolah dapat terbang, dan bahwa mereka mempraktikkan pengorbanan hewan ritualistik. Polisi memutuskan untuk tidak menuntut karena kurangnya bukti. Sebaliknya, mereka mengirim surat kepada orang tua, yang menyebabkan kepanikan massal. Di tengah-tengah itu semua, penuduh asli didiagnosis menderita skizofrenia, dan meninggal karena alkoholisme. Puluhan tuduhan menyusul, bersamaan dengan kasus pengadilan yang berlangsung lebih dari enam tahun.

Dakwaan: Pengadilan McMartin mendramatisir berbagai peristiwa menjelang dan selama persidangan McMartin, dan menampilkan pemeran bintang terkemuka oleh James Woods dan pemenang Oscar Mercedes Ruehl. Film ini melampaui drama ruang sidang yang sederhana, memeriksa kehidupan para tertuduh dan proses investigasi. Ini juga mengungkap psikologi histeria, dan satu tuduhan dapat membuat marah keluar dari kendali.

4 Philadelphia

Tom Hanks menimbulkan kegemparan ketika ia melangkah ke salah satu peran pertamanya yang dibintangi bersama Philadelphia. Sebelum film itu, Hanks telah menemukan kesuksesan hanya dalam komedi seperti Joe vs. The Volcano dan Big. Di Philadelphia, Hanks mengambil bagian dari Andy Beckett, seorang pengacara gay yang dipecat dari firma hukumnya setelah tertular AIDS. Hanks akan memenangkan Oscar untuk peran itu, dan para kritikus memuji film itu sebagai momen penting bagi sang aktor, serta momen kunci ketika Hollywood mulai membuat film-film terkenal tentang hak-hak LGBT dan epidemi AIDS.

Film ini juga memberikan gambaran pada bagian dalam sistem hukum, dan bagaimana pengacara terkadang harus menghadapi kasus-kasus yang membuat mereka tidak nyaman. Para pemeran juga menampilkan pergantian yang luar biasa oleh Denzel Washington sebagai homofobik Andy, pengacara yang mengejar ambulans, dan Mary Steenburgen sebagai pengacara pembela untuk mantan firma hukum Andy. Steenburgen khususnya menonjol: sudah jelas karakternya tahu bahwa Andy diberhentikan secara keliru, dan upayanya untuk mendiskreditkan dan mempermalukannya di mimbar membuat dia jijik dengan dirinya sendiri. Karakter Washington diperkirakan tumbuh menjadi sahabat Andy, dan dalam transformasinya, menjadi sadar akan pentingnya pengacara untuk membela masyarakat yang terbuang. Selain itu, kedua karakter tersebut menggarisbawahi kebenaran yang sering diabaikan: menjadi pengacara masih merupakan pekerjaan.

3 The Central Park Five

Pada 1980-an, Kota New York hancur menjadi tempat pembuangan narkoba, kemiskinan dan kekerasan geng. Jumlah orang yang kehilangan tempat tinggal meledak, seperti halnya tingkat kejahatan kota. Pada April 1989, serangan brutal dan pemerkosaan seorang pelari wanita di Central Park memicu kepanikan di sekitar kota. Polisi menangkap lima tersangka laki-laki — semuanya lelaki kulit berwarna dan berusia di bawah 16 tahun. Dalam suatu tindakan yang melanggar kebijakan polisi, penegak hukum membocorkan nama-nama tersangka ke media. Saat itulah sirkus dimulai. Dengan media menjadikan kisah ini sebagai penyebab célèbre, polisi berhasil mengambil pengakuan dari para tersangka, yang semuanya kemudian menariknya kembali. Meskipun demikian, juri memvonis kelima, meskipun banyak bukti DNA yang membebaskan mereka. Central Park Five, ketika para tersangka diketahui, akan menghabiskan lebih dari sepuluh tahun untuk memperjuangkan kebebasan mereka, bahkan setelah pemerkosa yang sebenarnya mengakui kejahatan itu.

Central Park Five menawarkan pandangan mengerikan pada ketegangan rasial dan kelas yang membagi New York pada 1980-an dan, seperti halnya OJ: Made in America, menyoroti bagaimana ketegangan itu memengaruhi prosedur polisi dan persidangan. Film ini menampilkan wawancara dari masing-masing dari lima pria, keluarga mereka dan berbagai tokoh politik Kota New York, dan membuat pengingat dingin tentang apa yang bisa terjadi ketika panik merebut kota.

2 Garis Biru Tipis

Errol Morris menyukai kontroversi. Sang sutradara sering mengambil topik-topik penting dengan film-film dokumenternya, mewawancarai mantan Menteri Pertahanan Robert McNamara, yang mengaku melakukan kejahatan perang di The Fog of War, dan Donald Rumsfeld di The Know Unknown, yang tidak bisa memahami kepekaannya. alasan sendiri untuk pergi berperang di Irak. Morris pertama kali memukul radar populer dengan filmnya The Thin Blue Line, yang akan menunjukkan cintanya pada masalah kontroversial, dan keahliannya sebagai pembuat film. Itu juga menandai kolaborasi pertama antara Morris dan komposernya yang sering, Philip Glass.

The Thin Blue Line menceritakan kisah Randall Adams, seorang pria yang dihukum karena membunuh seorang perwira polisi. Meskipun rekonstruksi dan wawancara dengan Adams, petugas penegak hukum dan pejabat pengadilan, Morris mengungkap kasus yang dibuat dengan penyimpangan, dan membuat argumen kuat bahwa Adams sengaja dituduh salah oleh jaksa penuntut, sebagian, karena pembunuh yang sebenarnya masih di bawah umur. Garis Biru Tipis membantu membawa perhatian pada kasus Adams, dan membantu Adams dalam mendapatkan persidangan baru. Berani, menakutkan, dan memukau, film ini juga memberikan kesaksian tentang kekuatan film untuk mendorong perubahan positif. Morris akan memenangkan Oscar untuk The Fog of War, meskipun The Thin Blue Line yang sering muncul dalam daftar "dokumenter terbaik sepanjang masa".